重庆两江俱乐部在球员的讨薪声中，最终仍是宣布倒下，走向了解散——且显然这不是最后一家倒闭的中超球队，像广州城等队目前也是岌岌可危，中国职业足球在“金元时代”过后，正呈现着一地鸡毛的的乱象……
对此，沪媒的《东方早报》体育记者宋承良如此评论道：
“你看重庆最后走向解散，他这一年花钱的数目，突然就有点不那么同情他了，没钱不能乱造啊；同样你看北边的（华夏）幸福，人家断舍离一批高薪球员，还边打边卖外援套现，尽可能压缩经营成本，这才能换来了活下去的资本”。
“重庆为什么解散了，幸福为什么还在？当地管理部门的原因肯定有，但幸福也没少抱怨LF，问题是人家俱乐部自身先做到了健康运营，不瞎造钱，这才是生的根本，还有‘小萌猫’，我觉得去年也没花那么多钱吧？”
重庆两江队在退出声明中称：“2016年底，当代集团斥资5.4亿元接手俱乐部，六年多来累计投入逾30亿元……然而受疫情和足球行业发展模式的影响，俱乐部已经负债累累，无力再维持俱乐部运营”。
也就是说，当代集团接手球队后的6年里，每年的投入不少于5亿元！——确实，作为中超的一支中下游球队，几乎年年都要为保级而战，却投入如此之大，这与近邻的日韩联赛相比，甚至与欧洲的很多球队相比，都不禁令人咂舌了。
中国足轩曾发布过一份报告，其中称：中国职业球队的平均薪酬，竟是日本联赛的约6倍，是韩国联赛的近12倍！
另据有关资料显示，日本J联赛人均薪资35万美元，合220万人民币——而中国联赛薪酬此前曾是其6倍，也就是平均薪酬达到了1200多万元！
当然，这主要是计算此前十年“金元时代”的情况，这其中，有很多在全世界足坛都算高薪的外援，显然是占了大头，但也不得不说，当时被限薪最高不超过1200万元的本土球员，其年薪也同样是水涨船高。
这也说明，近十年来中国职业球员的畸形高薪，显然是球队运营中的最大支出部分——而这位沪媒记者称“重庆队花了这么多钱，突然感觉不值得同情了”，显然这不能只是对球队投入与支出的不满吧？而对于拿着超高薪，却对中国足球水平提高，并没有什么真正贡献的这些讨薪球员，我们就能满意吗？
假如这些球员能踢出明显比自己水平高得多、收入却少得多的日韩球员那样的成绩，则这些中国球员即便面临重庆队如此倒下，又有什么关系呢？——他们还可以去其他球队，或者出国踢球挣大钱啊！
人们总是在批判资本对中国足球的投入之“害”，其实，看看欧洲联赛中，哪支球队不需要资本的巨大投入？但如何经营好球队，却又是另一回事了。
比如，同是苏宁的资本，为何拿了中超冠军后就宣布破产？而它却一直在大笔投入国米呢？我们还是不要总责怪资本，只让资本成为中国足球的原罪，这其实是打错了屁股！
像韩国大邱fc俱乐部，作为韩国联赛的中上游球队，它的全年总支出，折合人民币两千万元左右——这投入水平，还不如现在处于极大困境中的广州队呢，人家不也照样多年来经营得很好吗？
不久前，范志毅怼球迷时说过一句话：“我们拿高薪，是老板给的，是市场给的”——那么，这个道理和逻辑也同样适用于目前中国职业足球的现状：当房地产业遇到很大困难时，多是由房企支撑的职业球队没钱了，那么，球员和球队也要接受市场的改变：投入少和薪酬低，也同样是正常现象了！
可现在，足协还只是对本土球员限年薪不超过500万，这仍是日本平均薪酬的两倍还多，是韩国球员平均薪酬的4倍多——那么，为何我们的球员的薪酬水平，不能降到与日本、韩国相接近的100万或200万呢？这样的话，球队的投资压力就能巨减，则像重庆、广州城等这些经营上难以为继的球队，或就能存活下来了。可见，球员大幅降薪，才是中国职业球队生存的最重要一环！
当然，也有球迷认为，上海记者宋承良称“重庆队花这么多不值得同情了”，有点站着说话不腰疼的感觉——毕竟，人家重庆队是民营企业在投入，可像上海海港队一直是国企投资，当然是衣食无忧，可以像其前助教谢晖所言的“120亿夺一个中超冠军”，但国企的钱再多，就不是钱吗？其就比重庆的6年30亿，花得那么理所当然、理直气壮吗？
作为球队的倒下，其实都值得同情！——因为，中国足球走到今天这一步，主要责任显然并不在于球队自身及其背后的资本巨额投入，而是像中国足球体系、制度、管理等方面的混乱，才是这一切的源头所在！
任何球队的倒下，其实多多少少都值得同情——毕竟，其背后的资本是花了如此之多的真金白银；真正不值得同情的，是那些从中得到极大红利，却无法为中国足球做出贡献的人！更不值得同情的是，在资本曾如此支持中国足球的情况下，那些拿足球当工具，却将中国足球给玩坏的人！【原创评论：瑜说还休】