打开网易新闻 查看更多视频
5月25日，北大满哥再回应奥迪广告文案抄袭一事，称“目前三方已经达成协议，把去年小满作品文案进行免费授权”，并表示没有收钱，商业诉求从不是他的目的。
打开网易新闻 查看更多图片
北大满哥文案也并非原创？但不侵权
近日，豪华车品牌奥迪在“小满”节气的一则视频广告引发争议，在这段邀请明星刘德华拍摄的视频中，通过旁白表述了对“小满”这一节气的思考，不过这段话被网友指出与一位“大V”北大满哥的文案几乎一致。由于涉嫌文案抄袭，奥迪公司发文道歉，不过也有网友发现，北大满哥的这段文字也并非原创，其中部分形容和观点，来自2017年某位博主的博。
对于北大满哥的视频内容和此前发文的博主内容近似，他又是否构成抄袭，能否享有著作权呢？
律师认为，关于“小满”节气解读的文字部分（后者），虽然此前网络上已有类似的解读和表达（前者），两者有部分相似之处，但该相似部分属于“公知常识”，并非独创性表达。而著作权法只保护作者具有独创性的表达,不保护作品的思想本身,无论该思想是否具有独创性。后者借鉴了前者的思想，但表达形式有明显的不同，恰恰是该部分不同的内容使得后者在整体上构成了具有独创性的文字作品，因此北大满哥不构成对前者的复制或修改，也不属于实质性相似，也就不构成著作权侵权。
本文综合自5D调查、三言财经、扬子晚报等