拜登最近似乎得意忘形。他成功地把俄罗斯拖入了战争的泥潭，并在欧洲“一呼百应”。他的首次亚洲之行，受到了韩日印澳领导人的吹捧，好像围堵中国的所谓“印太战略”成功在望，完全不把中国这个世界大国放在眼里。他在东京大放厥词，扬言“军事干涉台湾问题”。这简直是在戳中国的眼睛。
拜登是在他为期四天的亚洲之行的下半段，发表对台湾问题的评论的。此次亚洲之行旨在对抗中国在该地区日益增长的经济、外交和军事影响力。他推销的“印太经济框架”已经令人不安。国务委员兼外交部长王毅周日表示，中国政府认为印太战略，是“以自由和开放的名义小圈子遏制中国”的工具。
拜登的台湾防卫承诺，意味着美国愿意出兵保卫台湾，哪怕死再多的美国大兵，也要阻止中国实现统一。白宫迅速对拜登的言论进行了澄清称，称这并不反映美国政策的变化。这是自去年10月以来，他的助手们第三次不得不收回拜登的言论。
尽此如此，不少分析认为，美国在台湾问题上的“战略模糊”看起来已经死了。美国德国马歇尔基金会分析师白若诗（Bryce C. Barros）总结道：“有很多讨论是关于美国的战略模糊究竟是死是活还是半死不活。但有一件事不会让我惊讶，那就是北京的官员一定会把总统的评论理解为战略清晰”。
《政客》中国问题记者林海（Phelim Kine）在社交平台写道写道：“无论白宫和国家安全委员会的工作人员如何收回拜登的话，这标志了‘战略模糊’概念的正式结束。如果中国武统台湾，拜登很清楚地表明了那将自动成为一场美国的战争。”
几个小时内，中国就对拜登的言论表达了“强烈不满和坚决反对”，称不会允许任何外部势力干涉其“内政”。外交部发言人汪文斌说，“在涉及中国主权和领土完整等核心利益的问题上，没有妥协的余地，”。
美国《政客》网站评论称，“拜登的台湾防卫承诺点燃了美中关系”，“可能加速台海冲突”。
文章援引观察人士的话称，拜登口头承诺保卫台湾，可能会鼓励而不是阻止中国对台湾岛的进攻。有分析认为，在中国的军事进攻能力超过美国的打击能力的情况下，中国可能会采取先发制人的军事行动。
前美国驻华大使温斯顿·洛德(Winston Lord)在一份声明中告诉《政客》网站:“我仍然认为这是拜登的直觉，反映在愚蠢的措辞中，而不是政策逆转，但这是不必要的不安……如果拜登继续这样做，确实可能是一件‘大事’。”“我们应该保持战略模糊性。我们可以在不破坏我们模棱两可的一个中国政策的情况下，阻止中国对台湾岛的攻击。半个世纪以来，这个政策一直是我们与北京关系的核心元素。”
美国德国马歇尔基金会(German Marshall Fund)亚洲项目主任葛来泽(Bonnie Glaser)表示:“如果美国直接挑战北京对台湾岛的主权主张，北京可能会感到被逼到墙角。”
兰德公司星期一发表的一份海峡两岸力量平衡评估报告称，美国目前缺乏阻止和挫败中国大陆对台湾岛进行经济封锁的能力，更不用说中国大陆武统台湾岛。
拜登的狂妄言论表明，美国的“战略模糊”可能结束，战略清晰就在这里。这是拜登第三次这么说。我们应该对此表示欢迎，因为华盛顿正在帮助我们不要误判。这只会让中国更加关注在这场不可避免的冲突中，谁是敌人。
实现祖国统一是一项历史任务，是实现中华民族复兴的应有之义。一代有一代人的使命，我们不能把这一代的责任无限期地留给下一代。
台海局势的发展不以大陆的意志为转移，美国的反复挑衅正在把台海推向战争的边缘。中国将更加严肃地准备其军事力量，以打败这个毫不掩饰的敌人。
美国和北约为何不敢出兵乌克兰，而是打一场代理人战争？这是因为俄罗斯有强大的核武库。因此，我们要有强大的核力量来维护一个中国原则的能力，核威慑是捍卫国家统一的最有力方式。
环球时报评论称：美国在台湾问题上言行不一、背信弃义，甚至不惜反复自我打脸，这实在有损一个“大国”的体面；危险之处在于，华盛顿大搞机会主义试探、走冒险主义路线，不断给“台独”分裂势力撑腰打气，其结果必然是美方引火烧身、民进党自取灭。