今天，上海疫情数据，累计确诊62772人，累计死亡593人。
今天，另有新闻是，台湾媒体报道，台湾的新冠死亡低龄化，已经死亡5个孩子。目前，台湾累计有14名儿童重症病例，年龄介于1岁到10岁，临床症状竟是脑炎多于肺炎。
到现在为止，美国因为疫情已经死亡102万人，这就是我们所面临的现实问题，也是我们要分析判断这波奥密克戎疫情的根本依据。
在这样的现实面前，不知道张文宏医生还会怎么评价？原来评估美国就是非常轻微的疫情，跟季节性流感差不多，原来所说的奥密克戎跟大号流感差不多，不知道张医生会怎样评估现在的现实。
我们普通网民，说什么不要紧，而专家学者的结论太草率，结果会换来惨痛的结果，为什么会这样？病毒太狡猾，把专家麻痹了。到今天上海累计死亡593人，这就是我们要面临的事实。
我觉得，我们已经知道上海抗疫初期抗疫为什么选择躺平了？也是错误判断奥密克戎没有事，就是判断疫情跟大号流感一样，不愿意动态清零，而选择躺平，结果就这样了，这波疫情到今天已经死亡593多人了。
我相信这个结果并不是张医生他们专家的本意，这也是出乎他们意料的结果，就像美国最初判断失误一样，但这是第二次判断了，一个医生学术研究怎样判断都无所谓，但如果可以上升到决策层面，那就危害甚大了。
这波疫情，其他城市一个没死，而上海死亡这么多人，这是无论如何都难以解释的，因为，疫情病毒一样，国家管理一样，中央决策部署一样，而结果却大相径庭，这才是值得我们思考的，也是需要专家反思的，修正的，弥补的。
或许
有人反驳三点：第一老人，第二基础病，第三统计标准不一样。这就是自欺欺人的诡辩了，统计数据，国家一个标准，北京广州深圳长春，都有老人，老人都有基础病，而其他城市并无死亡病例，所以，结论只有一个，那就是上海的问题，就是躺平导致。
这里面的逻辑是，躺平导致大量阳性病例，估算上海阳性病例应该奔70万了，而阳性病例导致身体机能和免疫力受损，这样导致一些有基础病的老人出现重症，最后导致死亡。这也是各城市死亡人数巨大差别的重要原因。这个世界没有人长生不老，每个城市每天也都有死人，但如果没有躺平，这593多人或许就不会这个时候死，也不会因这个原因死。
昨天张医生又发表了一个重要讲话，其实，有一个中心思想是，这波疫情到底是不是大号流感？怎么才能自圆其说？怎么才能把大号流感的说辞圆谎？
张医生在这波抗疫中，从0.000178文宏病死率到这次脆弱人群诱发炎症，并引发重症与危重症，核心表达就是想说，疫情和流感的关系，只是无法解读为何死亡这么多人，又不得不承认，诱发炎症导致老年基础病出现重症和危重新冠肺炎是致死性的主要原因。这就是整个言论的观点。
张医生这次讲话，传递出最大的信息就是，原来上海死亡的593人，基本都是炎症导致的致死性，而不是有些躺平派所言，这些死者与新冠无关。
说一个结论，过去张医生说奥密克戎跟流感有什么区别呢！目前证明，这是错误的，区别大了，而张医生不是纠错，至今还在想方设法圆谎，其实，也只能玩玩文字游戏而已，从文宏病死率的数字游戏，到这次诱发炎症的文字游戏，都是围绕大号流感，只不过张医生的观点让我们这些外行都能看明白，对于身体好的人，免疫力强的人没事，这就是大号流感，而对于老年基础病的容易重症或者危重症，并导致死亡，这个说法没毛病！