社交媒体骂人 引发名誉纠纷
胡某某是古蔺某培训机构的经营者，2021年12月，胡某某与机构内的一员工陈某某产生纠纷，陈某某认为胡某某仍有部分工资还未支付，而胡某某则表示自己不存在欠薪的行为。
双方起了争执，谁知陈某某立即在微信朋友圈发布“XXX的人品，我多曝光一些”等言辞，附上胡某某的照片并对微信号内所有好友公开。随后，在自己的抖音账号“XX定制沙发”上发布视频，贴上胡某某的照片并配文“老赖狐XX”“赖子XXX”。视频发出后，共有14人点赞，4人评论。
胡某某认为陈某某发布的内容有损其名誉和人格尊严，在人们的口耳相传间慢慢发酵，降低了其社会评价，不得不向古蔺法院提起诉讼。
法院经审理认为
公民、法人的合法权利受法律保护，公民、法人应当在法律规定的范围内行使权利。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。
本案中，被告未提交切实充分的证据证明其所发表言论的正当性，即便原告存在欠付工资的相关事实，被告亦应通过仲裁或诉讼等合法途迳予以解决。
被告通过网络社交平台发布含有“诈骗、老赖”等明显带有侮辱性、贬损性的言论，并使用了胡某某的工作照片作为配图。从网络信息传播的便利、广泛、快捷等特点来看，确实会造成原告社会评价的降低，损害原告个人名誉，对原告造成不良影响，构成侵害原告名誉权的侵权责任。原告诉请判令被告停止侵权，赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，合法有理，法院予以支持。
综上，法院判决如下：
01
被告于本判决发生法律效力之日起三日内删除在微信朋友圈、抖音发布的侵犯原告名誉权信息、视频；
02
被告于本判决发生法律效力之日起十日内在微信朋友圈、抖音上发布向原告道歉的声明；
03
被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告精神损害抚慰金1000元；
本案原、被告双方均服从判决，被告主动履行。
理性发言 依法行事
言论自由是我国宪法赋予公民的基本权利，然而自由也有相应边界，即不能侵害他人合法权益。若以过激言辞宣泄情绪，即使是含沙射影、未指名道姓的侮辱、诽谤，倘若足以使他人借此判断系指向生活中的特定人，导致其社会评价降低，也可能构成侵权并承担相应的法律责任。
互联网时代，各大网站、论坛为人们提供了自由言论的平台，但基于互联网的便捷性、开放性，一旦在网上发布了侵害他人名誉权的言论，其负面影响很可能呈几何级增长，严重损害他人名誉。因此，人们在发表言论时要恪守法律、谨言慎行、文明用语，即使在生活中发生纠纷，也应通过合法合理的渠道进行交涉和处理。
文稿 | 龙意 高雨菡
编辑 | 高雨菡
审核 | 袁渊
签发 | 黄艳平