当地时间5月23日，美国总统拜登与日本首相岸田文雄举行会谈，两国领导人在联合国改革和日本成为常任理事国的问题上达成一致，拜登明确表示支持日本“入常”。这不是美国总统首次在这一问题上支持日本，早在2015年，为了贯彻“重返亚太”战略，充分发挥日本牵制中国的能力，时任美国总统奥巴马在与日本首相安倍晋三会晤后，发表声明，支持日本在联合国改革后，成为常任理事国。
拜登提出支持日本“入常”，目的与奥巴马时期大同小异，日本政府也嗅到了“入常”的好时机，不断向美方示好，求得支持，在联合对抗大陆“武力攻台”，“印太经济框架”等问题上，日本都坚定地站在美国一边。
日本是世界第三大经济体，亚洲为数不多的几个发达国家，经济实力仅次于中美，但日本又是个“跛脚”国家，其政治地位和军事实力都被“阉割”了。近半个世纪以来，历届日本政府都寻求让日本成为政治大国和实现军事正常化。
“入常”是日本寻求政治大国地位的重要标志，自1980年，日本就将“入常”作为政治战略目标来推进，分别在1980年、2000年、2004年、2007年，以及俄乌冲突发生后，多次正式提出“入常”要求。2000年以后，日本为了增加“入常”概率，拉上德国、巴西、印度组成“四国联盟”，寻求集体“入常”，但都以失败告终。
日本的“入常”之路注定不好走，但能够得到拜登的承诺，再加上俄罗斯与西方国家关系恶化，在“五常”中的地位有被边缘化的趋势，这让日本看到了比以往更大的“入常”希望，他们必须要赌上一把。
拜登此行不仅支持日本“入常”，而且带了另一份“大礼”，即同意日本加强防卫能力的计划，包括帮助日本获得应对弹道导弹的反击能力，以及增加国防军费预算。为了让日本能够“安心”，拜登还提出所谓的“延伸威慑”战略，将对日本实行核保护政策，从遭受核攻击之后，提前到遭受核攻击之前。
也就是说，只要有国家对日本进行了核威胁，美国就会以牙还牙进行核威慑或核攻击。由此一来，为了便于提前保护日本，美方可能会在日本部署核武器。以往日本的国防政策是防卫性质的，拜登在军事上给日本“松绑”，则进一步推动日本向军事正常化国家迈进，这将对亚太地区的和平与稳定造成严重威胁。
对于美方支持日本“入常”，中韩两国第一时间作出回应。韩国外交部官员表示，鉴于联合国安理会改革问题的讨论，没有取得明显进展，现阶段增加常任理事国席位不可行，韩方支持增加定期选举产生的非常任理事国席位，韩方认为安理会改革应该具有民主性、责任性、代表性和效率性。5月23日，中国外交部发言人汪文斌表示，中方支持安理会改革，但要增加安理会的权威性，应该增加发展中国家的代表性和发言权，让更多中小国家有机会参与联合国决策。从中韩两国的表态上看，基本不支持日本“入常”。
联合国对日本“入常”事宜，似乎并不“感冒”。联合国秘书长发言人杜加里克表示，安理会代表着几十年前的世界格局，改革本身对组织有好处，不过如何改革则由成员国自身决定。联合国作为世界反法西斯战争的重大胜利成果之一，没有理由接受一个前法西斯国家，成为联合国常任理事国，况且这个国家至今没有对战争罪行进行深刻反省，也没有对法西斯余毒进行彻底清算，这样的日本想“入常”，世界爱好和平的国家和人民绝不答应。