本赛季英超落幕，射手王被萨拉赫与孙兴慜共同获得——特别是韩国球员孙兴慜以23球（无点球），成为亚洲球员首夺英超金靴者！
这也令不少中国球迷和媒体大加赞扬，甚至有人提出了一个话题：孙兴慜现在已超越了姚明当年在亚洲和世界上的影响力了吗？
一向以维护中国足球为己任、凡是批评中国足球的人，皆会怼回去的解说员、“足球小将”之“无证教练”的董路，却如此在直播中评论说：
“……中国大多数人不都是跪着的吗？你简单地感慨一下，就可以了，没必要你把一个韩国人的胜利，当作自己的胜利，这就没必要了！”
“你说说‘确实孙兴慜很厉害’，就完了。别他妈‘没爹’没完的，恨不得他妈的现在就赶紧买飞机票，去韩国，去祝贺，这就没必要了”。
“我觉得，有时有人很傻，就是很多中国人，其实是有时候过度地渲染——本来没有那么悲伤，就他妈弄得那么悲伤；本来呢，也没有他妈自己什么事，但非得给弄成好像自己的事似的，你说呢？”
“你看武磊，你说他表现不好，表现不好就表现不好呗，其实也没什么！……”
“但是，我们当中有很多人，就是这种过度的渲染，其实，你生活当中的幸福，没那么幸福；你生活当中的痛苦，也没那么痛苦，我就是觉得这些人呢，其实，生活当中确实有可能缺少一些东西，就只能他妈地不断地带入，用别人的这种欢乐和幸福来代替自己……”
其一，关于姚明与孙兴慜的影响力谁大谁小的问题？其实并无太多可比性。
二人身在不同领域，其实都做出了极高的成就，在亚洲、甚至是世界体坛都代表着各自的国家，也同时是亚洲体育发展的代表性人物。硬性地将二人放在一起比较，也是闲得无聊的人才会干的事。
当然，有一些人，其实并不完全是奔着姚明或孙兴慜的体育贡献与影响力去比较的，而是更看重二人国别身份的区别——各自代表着中韩的体育影响力。
中韩两个近邻，因历史等特殊的原因，各自的网民喜欢进行相互比较，特别是韩国网民，这也可以理解，但没必要过度解读——这大都是民间舆论的一种风尚，并不能代表两国主流的声音和价值！
其二，当年姚明的影响力很大，韩国人的舆论声音中，其实不乏赞扬之声；其实，在日韩这两个“特殊的邻居”中，当我们的体育成就出现时，也同样能令他们折服——比如苏炳添跑出非黑色人种最好的百米成绩后，日本媒体和网民也把它赞扬为“亚洲速度、亚洲之光”。
那么，反过来，当韩国球员孙兴慜成为“亚洲天王”，甚至进入到了金球奖的预选名单，这样的现象级球员，中国球迷难道就不能赞扬吗？——难道，中国包括董路在内的成千上万的梅西、C罗的粉丝，都因为崇拜和赞扬梅罗，就被定性为“大都是跪着的”吗？
董路是一个擅长炒作、掌握了流量密码的媒体人，他嘴里说的“过度渲染”，其实只是少数人的声音，但事实上，在这里，董路也在玩着自己批评的这一“过度渲染”之手法——将个别球迷对孙兴慜的大加赞扬，给扩大化成“大部分中国人都在跪着”，这其实是一种自树“稻草人”的逻辑游戏玩法，这样他才好树好靶子进行攻击，以获取眼球和流量，并进而收割利益的韭菜罢了！
其三，董路看到我们的直接竞争对手——韩国足球的孙兴慜大获成功，要求中国人不必夸赞；而对本赛季表现确实欠佳、但曾给董路青训小将转了5万元红包的中国球员武磊，却要求他表现不好也不要批评，这种过度“护犊子”的做法，真的就是爱护武磊吗？
其实，也不一定完全是这样！——“批评，也是一个人的另类赞美诗”，当武磊踢得好时，我们会比赞扬孙兴慜还要热烈，但当武磊表现差时，我们也要进行实事求是的批评，“批评使人进步”，这个道理难道不懂吗？
拥有“赞扬国外，就是跪舔；批评自己，就是内奸”的思维，其实，这样的人不是蠢就是坏！
董路之流，显然还没有脑子蠢到这种地步，但是，把这种思维大肆宣扬，并在互联网上博取流量的行为，现在可谓是大行其道，其实，这早已是一种心照不宣、人尽皆知的利益收割之生意了！
爱国，那当然是必须应有的！但是，爱国也不必太过狭隘了，成为大国和强国国民，胸怀还应更宽广一些——而网民们的这种被洗脑的狭隘思维，只会被人当作收割的韭菜却不自知；而那些将爱国当生意的流量收割之玩家们，却在背后乐此不疲地数着大把的钞票呢……【原创评论：瑜说还休】