据美国媒体报道，23日美国总统拜登在访问日本时提到涉及台海立场的“危险言论”，引起全球舆论热议。当时在和日本首相岸田文雄会谈后的记者会上，一名记者突然询问他“现在你不愿意军事介入俄乌冲突，如果未来台海遇到类似问题美国是否愿意军事介入？”拜登则直接回答“是的”，随后再次确认“这就是美国的承诺”。这种狂妄言论被美媒称为“几十年来对台海做出最有力、最公开的表态之一”，也引起中方外交部的迅速回应。
消息称，尽管路透社称白宫官员在事后第一时间说明“总统的言论不代表政策会有任何改变”，24日拜登本人又表示美国的“战略模糊”政策没有任何变化，但他的言论还是引发了一场讨论风暴，各国有影响力的媒体例如BBC、路透社、彭博社、日本朝日新闻等都认为拜登已经更迭了立场，他的话并没有具有任何歧义。再结合美国政府最近更新“关系清单”等一系列异常举动，很多人担忧亚洲地区真的要发生局势变化了。
23日晚些时候，美国前国务卿基辛格参加一场论坛会议时对台海问题发声，并警告拜登“注意立场”。他表示中方在这件事上保持了很高且持续的耐心，现在美国绝不应拿出“狡辩”的态度循序渐进地发展“两个中国”的操作，这势必会引起两大经济体的直接对抗。基辛格还给中美解决局势指了一条“出路”：两国应该讨论并且明确会发生“敌对现象”的准确原则，这才是谈判的核心，且能促进中美合作，这样对全球整体和平也非常重要。
分析认为，基辛格提出的“原则谈判”理解起来也不难，就是双方把红线问题亮在台面上，只要不触犯这些底线就不会产生直接对抗，这样能把冲突的风险降至最低，且他认为台海问题根本不应该聚集在中美关系的焦点上，这十分危险。基辛格反对拜登在涉台立场上不断“试探和游走”的态度，主张进行一切有可能的和谈而不是屡次放出强硬的词语来彰显自己。长期以来，美国前国务卿基辛格一直希望中美两大经济体能在有可能的领域进行合作，反对遏制和孤立政策。
对此，有中国网友提出基辛格的设想是非常美好的，亮明底线原则能最大程度上避免发生直接摩擦。但有一个关键的问题在于，拜登政府（或者美国历届政府）对其他国家的“红线”和原则问题的尊重程度还是有目共睹的，美方长期以来非常习惯踩在对方的底线上跳舞，来凸显自己的“霸权和威望”，但这最终在东欧引发俄乌冲突；在俄乌冲突发生之前，美国又收回了去年对乌克兰“坚决支持到底”的决心，声明不可能会军事介入了。