5月23日，正在日本访问的美国总统拜登称，如果中国大陆发起统一的军事行动，美国将“武力保卫台湾”。拜登还进一步说，“我们同意一个中国政策，我们签署了它......但可以用武力夺取台湾的想法是不合适的”。拜登这一表态“让在场美国官员们惊讶”，多家国际媒体用“突发新闻”报道拜登的表态，并且猜测美国将结束对台“模糊战略”政策。
不过，白宫官员迅速出面澄清，表示美国对台政策“没有改变”，并辩解称拜登是重申了美国根据“台湾关系法”承诺为台方自卫的军事手段。但这已经不是拜登第一次“口误”了。例如，美军从阿富汗狼狈撤军的时候，拜登就曾宣称北约第五条适用于台湾地区，白宫也是很快做了对台政策没有改变的澄清。去年10月拜登在一次公开演讲中也说过，美国要“保台”免遭大陆的“侵扰”，白宫官员又是紧急澄清。那么，这次拜登宣称“武力保卫台湾”，究竟是口误还是挑衅？
拜登上台后，美国便把中国明确为战略竞争对手，其对华战略主线也锚定在“以斗为主”的思路上。特别是在台湾问题上，拜登政府更是不断“玩火”，一再试探和冲突“一个中国”政策，其不仅派出议员赴台窜访，还派舰穿越台湾海峡，持续推动对台军售，甚至还向岛内派驻美军特战队协训台军。此前，美国国务院还在官网删除了“美国不支持台独”等若干重要表述，并且增加了涉及美国对台军售的“六项保证”等内容，并不断鼓噪支持台当局重新获得世卫组织观察员身份......如此种种卑劣行径，不胜枚举。
众所周知，台湾问题始终是中美关系的试金石，一个中国原则和中美三个联合公报是中美关系的政治基础。大陆高层曾明确表示，中国实现完全统一是全体中华儿女的共同愿望，我们愿意以最大诚意，尽最大努力争取和平统一的前景。但如果“台独”势力挑衅逼迫，甚至突破红线，我们将不得不采取断然措施。在这个关系中国主权和领土完整问题上，中国没有任何妥协和退让的空间。拜登也曾亲口承诺，美方不寻求改变中国的体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，无意同中国发生冲突。拜登还强调，美方坚持一个中国原则，不支持“台独”。然而，美方的实际做法却与表态大相径庭，操弄“台湾牌”业已成为美国对华挑衅与施压的一种主要方式。
中国有句老话叫，听其言，观其行，我们不仅要听美国人说什么，更要看他们做了什么。前脚拜登宣称“武力保卫台湾”，后脚白宫迅速出面澄清，对台政策并没有变化，似乎想给一种拜登老糊涂口误的印象，但实则却是在演双簧，唱黑白脸。因为华盛顿非常清楚，大陆已经具备通过军事手段解决台湾问题的能力了，只不过没有具体付诸实施而已。所以，美方一面暗中改变其长期奉行的“战略模糊”政策，一面又担心因过度刺激中国大陆而被迫提前彻底解决台湾问题。
实际上，美方的目的很明显，就试图通过对台“战略清晰”，延伸对中国的威慑，迫使大陆放弃维护自身的合法权益。随着中美战略博弈持续升温，美国在加强对中国的防范，围堵中“以台制华”的冒险战略将会更加激进。说白了，无论白宫如何“纠正”拜登的说法，美国对台“战略模糊”都可以被看作是结束了。在一些分析人士看来，拜登的话也许并不是口误，而是战术，因为他讲的话很明显超出了政策范围，白宫却说他只是重述政策。
换位思考，如果中方首次说“阿拉斯加是俄罗斯的领土”，第一次白宫也许会相信这是口误，如果在短短一年内说三次，白宫还会认为这是口误吗？当年，美国用精确制导炸掉轰炸中国驻南斯拉夫大使馆，你们也说是“误炸”，拜登屡次在涉台问题上做出出格的表态，还要让中国人相信这是“口误”，这可能吗？不过，拜登和白宫不一致的信号也暴露出美国在打“台湾牌”时明显地投鼠忌器。
实际上，美国是否会在战时出兵台海，绝不是拜登嘴上说说就能决定的，因为台海绝对是解放军的主战场，如果美军强行出兵干预，那么将是对中国领土的侵犯，届时解放军的导弹将如雨点般地砸向来犯之敌，“台独”势力的主要头目也将第一时间被“斩首”。所以，任何人不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志、强大能力，更不要在台海继续玩火，否则将死无葬身之地！