柳宗元的《童区寄传》记载：“越人少恩，生男女，必货视之。”意思是唐朝岭南有一种少数民族，没有伦理道德思想，专门以劫缚小儿和成人为利，将男女都当作货物一样贩卖。
由此可见，岭南地区的人贩子在唐朝时期就开始活跃，一直到上世纪90年代末，人贩子始终猖獗不已。很多家庭，都因为人贩子的出现走向破灭。因此对于人贩子，普遍居民都痛恨不已，恨不得将每个人贩子都判处死刑。
其实在我国法律中，对人贩子是可以判处死刑的。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条规定，拐卖妇女、儿童，情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。只有情节特别严重的，才会判处死刑，为什么不能将所有人贩子都一律判处死刑？
案例分享
2020年8月23日，云南丽江发生了一桩悲惨事件，年仅3岁的男孩被人当街“抱走”。说是抱走，实际上就是人贩子拐走了孩子。只不过与以往的人贩子不同，抱走男孩的是一名中年女子，当着男孩6岁姐姐的面，强行带走了孩子。
当地警方接到报案后立刻出动，在被拐地点的出入口设卡拦截。与此同时，这桩案子也在网络上发酵，网友自发传播孩子被拐的事，当地网友更是主动调查孩子的下落。经过警方和社会各界好心认识的调查，终于在孩子被拐走45个小时后，于某个山洞内成功解救男孩。
不难看出，拐走孩子的人贩子发现出入口均被警方封锁后，自知无法带走男孩。两个利欲熏心的恶徒，干脆将孩子丢弃在山洞中让孩子自生自灭。如果不是警方及时找到孩子，后果不堪设想。
值得庆幸的是，孩子最后安然无恙，而两个犯罪嫌疑人也在不久后被警方抓获。据悉犯人何谋伟51岁，熊某秀56岁，都是云南永胜县人，和被拐男孩是同乡。但为了贪图财富和利益，他们竟然将毒手伸向一个年仅3岁的孩子。
很多网友关系两个犯罪嫌疑人最后的结果，更有人提出要判他们死刑。虽然审判结果还没有公布，但笔者认为这两人不太可能会被判处死刑，因为根据我国法律规定，没有特殊情况和严重情节的拐卖妇女儿童，依法应处以5到10年的有期徒刑。
可为什么国家不直接设定相关法律，规定凡是拐卖妇女儿童的人贩子，直接判处死刑。这样一来既能严厉处罚人贩子，又能够威慑那些想要拐卖妇女儿童的潜在犯罪者。
普法时间
根据我国《刑法》第二百四十条规定，拐卖妇女、儿童罪，是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。本罪是选择性罪名，可分解为拐卖妇女罪与拐卖儿童罪。
对于拐卖妇女儿童罪，《刑法》规定了三种量刑标准。一般情况下，拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。 拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
有以上情形之一，且情节特别严重的，才会被判处死刑。案例中拐卖3岁男童的两个人贩子，既不是首要分子也没有拐卖妇女儿童多人，且不构成以上的情形，因此等待他们的，最多也只是十年有期徒刑。
之所以国家要设立不同程度的量刑标准，是因为犯罪行为不能够一概而论，从客观到主观，犯罪行为受到各种原因的影响和考虑。如果有人在拐卖妇女儿童后，突然悔悟，主动将孩子送还父母，对于这种人贩子，如果直接判处死刑，无论从法律还是情理角度出发，都不合规定。
延伸讨论
当然也有人认为，国家不将所有人贩子都判死刑，也是为了保护被拐卖的妇女儿童。如果无论人贩子有什么罪行和情节，都会直接判处死刑。那么很多人贩子就失去了底线，在拐卖妇女之后，便会第一时间实施侵犯，在走投无路之时，也会为了报复他人而伤害被拐卖的妇女儿童。
以丽江3岁儿童被拐案为例，如果法律规定所有人贩子直接判处死刑，或许涉案的两人在出入口被封锁后，会直接杀害男孩。毕竟无论男孩是死是活，人贩子都会被判死刑，既然横竖都是死，何不找一个垫背之人。
综上所述，拐卖妇女儿童的人贩子能被判死刑，但不是所有的人贩子都会被判死刑。只有个别情节特别严重的犯人，涉嫌杀人、QJ、逼迫他人MY、或拐卖妇女儿童多人等情节，已经严重触犯了法律的底线，对社会有严重威胁的犯人，法院才会判处死刑。