随着大学生毕业生人数的增加，带来了“学历贬值”、“就业竞争力大”等情况。摆在大学生面前可以选择的路，似乎越来越少。
而主流的选择，更是仅有2种。一种是超过一本大学毕业生都会选择的“考研”，另一种是每年报考热度都非常高的“考公”。一个是提高学历，未来之后更好地就业，另一个是获得“铁饭碗”，不用再为将来的发展方向考虑。
整体来看，考研考公都很有发展前景，只要学生们被一个录取，未来都是前途无量。那么可能就会有人问了，如果同时考研考公成功，应该如何选择呢？公务员和研究生的“含金量”到底哪个更高一些？
研究生和公务员哪个“含金量”更高？
未知和已知的区别
要分析哪一个更有含金量的话，学生们还是要明白，这两者的区别。最大的不同就是考公已知的，你已经知道自己考上了，了解了未来的薪资待遇和福利体系，知道绩效奖金怎么发，未来岗位的发展如何，最大的放大是到哪个位置。
考研是未知的。仅仅是上岸成功不能代表什么，未来还有更多的挑战等待着学生。是否可以顺利毕业，毕业后能否找到更好的工作，未来的发展规划是毕业后就业还是选择直博，这些还都是未知数。
稳定和挑战的区别
公务员被那么多人称之为“铁饭碗”，不是没有原因的。公务员最大的工作特点就是稳定，只要员工不犯大的错误，基本上不会失业。而考研对于学生们来说是“挑战”，想要未来年薪百万，就需要不断努力，这个过程需要学生们不断提升。
所以与其计算哪一个选择更有含金量，其实更多的还是要知道两者未来的发展前景，还有未来的生活状态是怎么样的？
除去自身发展之外，两者5年后的差距明显
薪资待遇差距明显
名校毕业的研究生，毕业后更容易进入到大厂工作，薪资待遇比较高，月薪过万很容易，而且年底还有奖金和分红。如果学生的能力也比较强，那么未来年薪百万不是梦。
但是公务员尽管稳定，福利待遇很好，但是薪资待遇并不是那么高，新一线城市很多公务员的岗位，月薪也就在3000元左右。可能学生们刚毕业看不出差距，5年后差距很明显。
工作环境“天差地别”
两者的工作环境、工作内容、工作压力，真的是一个天上一个地下。想要在996的职场里面占据一席之地，勾心斗角、加班加点在所难免。但是公务员的职场环境就比较好了，压力也没有职场打工人大。
社会地位大不相同
毕业后进入到职场里面工作，就是普普通通的打工人，除了可以学生可以发展成为大企业家之外，基本上都是普通人。但是公务员的社会地位会比较高，毕竟是国家的公职人员，也会比较体面，受人尊重程度也会比较高。
即将毕业的大学生，考研和考公应该如何选择？
综合未来发展，结合自身的想法
每一个学生的追求不同，有的学生喜欢稳定的、一成不变的工作和生活，这样会更有安全。有的学生追求高薪和未知，那么就适合去提高学历考研考博。学生们在选择之前，要结合未来的发展，还要尊重自己内心的真实想法。
不建议两者一起准备
每年都有很多学生，未来可以提高上岸的竞争力，考公和考研同时准备。也确实有同时都被录取的情况发生，但是这是极个别的现象。考公和考研同时准备，势必会拖慢学生的复习进度。
在即将毕业的阶段，学生们需要写论文，准备毕业答辩，时间已经不多了，还有同时准备两个重要的考试，肯定会分身乏术，最后什么都考不上。所以学生们如果有考研考公的想法，结合自身的情况好好考虑，选择一个认真准备，上岸率会更高。
考研和考公到底哪一个更有含金量，其实要看学生考上的是哪一个岗位，哪一所学校。如果是清北研究生，或者是985顶级名校的话，那么就不用考虑了，自然是成为研究生更有含金量。
如果就是普通学校的研究生，那么其实还是公务员的含金量更高一些。毕竟一所学校刚毕业的研究生，薪资待遇和公务员肯定是不能相提并论的。尤其是现在研究生的学历也不是那么吃香，拥有铁饭碗是更好的选择。
今日话题：你觉得考研和考公哪一个更有“含金量”？