一个终极问题，2020年美国大选民调靠不靠谱？
各民调机构都有各自统计数字和趋势，民调多如牛毛。
有人说，看看2016年民调错的离谱，今年没什么参考价值。
其实，2020年的选举，民调还是多年来的民调方法，但是民调后面的选民已经不再是2016年选民的翻版，这就导致民调结果跟着变。
毕竟，选民结构才是民调赖以立足的基础。
很多事情不是那么想当然。
甚至，有特朗普能“躺赢”的州份，在今年都要跌进摇摆州，比如像德克萨斯，这可是美国人口和面积都排第二的大州，38张选举人票，仅次于加州55张。
德州近年来都被视为“红州”，共和党候选人能轻松拿下，甚至被认为类似于商场赠品的免费东西，唾手可得，不费吹灰之力。
过去德州对于民主党来说，就像是加州对于共和党一样，两党都不会，也不必在敌方票仓投入太多资源，没必要，投了也可能白投，打水漂。
德州选民在1976年把卡特送入白宫后，民主党人再也没拿到过德州选举人票，所以也被视为共和党铁票区，“铁红”。
2016年，特朗普拿到468万票（得票率52%），希拉里387万票（43%），特朗普9个点完胜。
今年，这个大票州，深红德州正在向“摇摆州”变迁，甚至会转蓝。
丢掉德州的后果，几乎等于断了特朗普的连任之路。
其中一个重要原因是德州的人口板块移动，这是观察和投票有关的政治活动的关键，而不是特朗普花里胡哨的各种秀。
从2000年左右开始，德州人口出现变化。
从2018年的参议员选举，欧洛克与克鲁兹之战，像达拉斯、奥斯汀等地，甚至是克鲁兹的大本营休斯顿，民主党的欧洛克都吸引了大笔政治捐款和选票，这些地方也是德州近年人口明显增加的地方。
德州人口增加，不只是德州本州人生得多，而是德州的移入人口，排在全美国第一。
光是2018到2019年间，德州就增加了36.7万人，而且前几年甚至一年就移入50万人。
德州人口在2010年只有2500万，到了去年年底已经突破2900万。而且大多数都来自隔壁的加州，西语裔，平均年龄比德州原本的居民更年轻，这些人成为支持民主党的主力。
民主党也发现，德州确实有一大群人希望改变，愿意通过手中选票影响政局。
因此对德州大举投入，除了加大广告投放，拜登的妻子Jill Biden三次出席德州竞选活动。
拜登副手哈里斯30日直奔德州，虽然只是副手，但过去民主党候选人在投票日之前到这里，极其罕见。
德州“由红转紫”的另外一个原因，是拜特朗普本人所赐。
四年来，他的言行其实损害了共和党的品牌形象，这导致他在这里陷入苦战。当年他痛殴希拉里的9个百分点优势，几乎被他挥霍殆尽。
特朗普对德州的女性选民与少数族裔始终使不上力，反观拜登，挑了一个印度裔和非裔的副手。
特朗普对拜登的领先幅度不断缩小。
民主党人看到了攻破德州这个“深红票仓”，囊获38张选举人票的希望。
本来，特朗普其实非常对德州白人的胃口。但德州没有念大学的白人不多，所以，劳动力多半要依靠拉美裔（西语裔、拉丁裔）的移入人口。
特朗普团队忽视或没有发现这个族裔的变数，还在不断打压拉美裔或移民。就目前德州的人口结构来说，这就是灾难。
像其他的摇摆州一样，最后决定胜负大多是由这个州大城市的郊区决定，而德州这样的地方，近年搬来许多新移民，拉美裔选民增加的速度，已经可能左右最终结果。
有民调显示，近三分之二的德州拉美裔选民倾向支持拜登，支持特朗普的仅有25%。
而且有报道说，德州年轻选民的投票热情，是2016年的6倍。
德州已不再是共和党的“免费赠品”，不去努力争取，那就是拱手让给对方，里外里多少张票？
解剖德克萨斯这只“麻雀”，其他州有相似之处，应该能看到民调背后其实涉及问题设计、采样、随机偶然性等各种因素。
民调是一门专业，需要动态考虑人口变化等关键因素，最关键问题被忽略，那民调必然失准。
更何况，民调如果今年再错得离谱的话，民调业就可以直接废了，没人再相信这个鬼东西。所以吃这碗民调饭的人，要为荣誉和生计而战。
最后几天，可能直接出现“击倒性”的意外结果，是拜登身体健康出状况，这几乎唯一会造成重大翻盘的变数，因为如果拜登倒下，不能造势或者出来讲话，那就是副总统候选人哈里斯递补，但她不是特朗普对手。
2016年民调体现的内涵，在2020年有了非常大的休整和变化。
从特朗普为投票日之后，所做的种种紧急安排和预案来看，他应该相信，今年的民调相当靠谱。（完）