浙江杭州，张女士帮老板租了套公寓，每月租金3400元，充值了500元水电，老板因个人原因一直没住，前几天，她来了趟房子，发现不对劲。她进门后打开电闸，一按开关，发现没有丝毫反应，她就去询问物业，物业却表示，她的水电费都用完了。
张女士是在2月27号交接房子时，充值的水电，400是电费（480度），100是水费（27吨），老板一直没有入住，所以房间一直是空着的。直到5月13号这天，她和老板要去广州开会，所以到房间来拿东西。
进房间后就发现没电了，物业说水电费都花完了，所以给他断电了。张女士很奇怪，都没人来住，怎么就能用完了？公寓的水电，都是由物业统一查看和抄表，张女士觉得很蹊跷，当即就报了警。
民警赶到后先是打开水龙头检查，放出来的水，全是锈黄色，足以证明很长时间没有使用过了，随后民警又检查了家具情况，发现表面都有一层厚厚的灰尘，同时，电力总闸张女士也是拉下来得，也就是全屋都没有通电。
3个情况结合起来，证明房间确实没有人住，而且水电都没有使用过的痕迹。那么，这个水电费是怎么用完的？难道是有人偷电？
张女士随后查看了物业的抄表记录，从2月28号开始，到3月1号，每天都是减2度电，从3月4号开始每天都是十几二十度的电减，直到4月2号，电费就用完了。
仅仅1个月就用完了480度电，就算张女士把电闸拉上，维持房间的电器基本运转，也耗不完吧。后来张女士做了实验，拉上闸后，一天只用了2度电。那这一天十多二十度电，是怎么用出来的？
记者陪同张女士找到了物业，负责人表示，抄水表是每天一抄，但是位新员工，数字确实是抄错了，导致他们计算错误。至于电费的问题，他不承认物业有问题，他们当时也对线路进行了检查，没有发现偷漏电的情况。最后，他表示钥匙也不在他们物业手中，他们也不可能进房间去的。
水费的东西清楚了，那么按照《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
虽然物业解释说是新员工，是失误，但这并不能成为撇清责任的理由，需要承担侵权责任。
而关于电费这个东西，有人提出，会不会是电器待机造成的？
曾看过一个电力系统实验，家中的路由器连上网线后，即使没有任何外部接入设备，其功率也为2.15W（瓦）；电视机在开启状态时，功率为9.281W，而关闭机顶盒后，显像管仍处于灯丝预热待用状态，功率仍有8.585W，只减少了0.696W，相当于没啥变化。
而关闭电源按钮后，功率仅为0.44W。中央空调待机的耗能就更大了，一部中央空调待机一天要消耗2度电左右，一个月就是60度。
但是这个实验并不能解释这件事，因为，张女士拉了闸的，在拉闸之下，是没有待机一说的。
最后，物业和张女士都表示，会等警方的调查结果，双方再来进行沟通。
对于此事你们怎么看？这个电是到哪去了？