原作者孙绪闻
5月21日日本首相岸田文雄对媒体宣称：中国越过所谓的日中“中线”开发东海资源的行为不可接受，日本政府已经通过外交渠道，向中方表示了抗议。
很多人可能会奇怪，我们在自己领海范围内开采海洋资源，日本抗议什么呢？这其实跟双方对领海主张范围的争议有关。
按照联合国海洋公约，一个国家的海洋专属经济区，是从其陆地向外延伸200海里的范围。
但中日之间的距离，只有360海里，如果双方都主张200海里，专属经济区就重叠了，因此必须得采用其它划分方式，确立双方领海范围。
80年代之前，受海上油气资源开采技术限制，以及日本作为二战战败国的地位，双方并没有产生矛盾。
但80年代之后，随着日本经济的飞速发展，甚至一度成为世界第二大经济体，其政治野心也慢慢膨胀了，开始就东海海域如何划分问题，跟中国产生矛盾。
日本的想法是按照所谓的“中线原则”，在中日大陆之间平分东海海域，中线以西归中国，中线以东归日本。
但我国的主张是，按照大陆架自然衍生范围划分。海洋跟陆地是连着的，联合国海洋法公约规定，如果海峡深度超过2500米，就可以视为大陆架的终点。如果按照这个规则的话，双方东海领域分界线，应该是中流海沟。
这两种主张在联合国海洋公约中，都具有理论支撑，因此双方谁也不肯让步，这么多年来这个事情一直就在那儿放着，钓鱼岛问题实际上也跟它有关。
因为按照日本所谓“中线”划分的原则，那么钓鱼岛就在日本领海范围内，但如果按照我国主张的大陆架自然延伸的原则，那么钓鱼岛就在中国领海范围之内。
80年代以来，双方因为这个问题屡次产生争议，但一直没有结果，此次岸田文雄就这个问题表态，既像是美国总统拜登访日之前日本表态站队的一种选择，也像是岸田政府在向美国“告状”。
尽管岸田文雄发言的主旨看上去是中日争议，但实际上是日本在政治上野心膨胀，想要谋求更多利益的标志。
因为按照1945年日本战败，无条件投降时签订的协议，钓鱼岛等岛屿的主权就是中国的。
前文说了，钓鱼岛在中日东海“中线”以东，既然承认更东边的钓鱼岛都是中国领土，那么自然就是承认钓鱼岛以西的东海范围，都是中国的利益范围。
只不过后来中国新生后，美国为了扶持日本对抗中苏，忽略甚至否认1945年签订的协议，把钓鱼岛的治理权归给了日本。这才给后来日本胡搅蛮缠，妄图侵夺我国钓鱼岛，扩张自己领海范围，提供了契机。
说得直白一点，如果当年二战结束的时候，日本就说按照领海中线原则划分东海，那还可以说是双方一直以来有争议，但日本一直等到80年代自己强大了，才提出这个想法，这就是摆明了想要否认二战胜利的果实，想要借助着美国的背后支持，抢夺我国岛屿和利益。
现在也是一样的，前些年中美关系好的时候，日本政府虽然也想谋夺我东海专属经济区，但主要还是私下里进行，派人来我国商议，同时提供大量的投资和低息贷款。
说白了，就是想要用经济利益置换。我们当然不可能同意，日本也就不了了之了。
现在俄乌战争的爆发，促使国际格局趋于动荡，美国想要围堵打压中国，自己又实力不足，只能依靠盟友的力量，在东北亚地区，日韩的重要性由此凸显。
尤其是日本，作为美国在东亚最重要的军事基地，以及全球第三大经济体，日本在美国围堵中国的战略中无疑是占据着重要地位的，也因此让日本的野心进一步展露，此次岸田文雄的公开表态，就是这种野心的体现。
除此之外，日本媒体最近还在炒作，所谓的日美首脑将发表要求中国增强核武库“透明性”和削减核武器的联合声明。
且不提这件事情背后，美国数千枚核弹，我国只有几百枚核弹的事实。就算仅从谈判的角度来看，那也是中美之间的事情，跟日本一个非拥核国家，有什么关系呢？
日本之所以这么做，无外乎就是借此炒作中国“核威胁”，然后趁机谋求所谓与美国的“核共享”。
这个动作，又是日本政府近年来右翼成分越来越重，滑向军国主义的例证。
综上所述，不管是日本的外交抗议，还是准备逼迫中国公布核弹头数量以及削核的要求，对于日本来说，本质上都是政治军事野心膨胀，谋求所谓“国家正常化”的表现，这一点非常值得警惕。