据美国媒体彭博社报道，拜登政府刚通过一项400亿美元的对乌援助法案，这意味着接下来至少四个月，美国又能在乌克兰问题上获得“丰富的金钱资源。”但最近美国政府的立场也受到了越来越多的质疑，很多人认为拜登当局“不务正业”，放着美国高通胀率和供应链危机不去拨款解决，反而继续去乌克兰拱火。另外一件关键的事情是，佩洛西的中期选举也因为国内紧张的经济局势受到很大影响，她可能会首次连任失败。
消息提到，受到外界质疑的同时，美国政府内部同样“军心不稳”。比如参议员兰德·保罗带头反对拜登政府要求他们“救救国内的人民”，指责美国在乌克兰挑事才是俄乌冲突爆发的原因；另一位议员玛乔丽还放风出来：这400亿美金大多数将落到“某些基金组织”手中，由他们掌握分配；但实际上这些组织背后都是一些官员们的家属担任要职，可想而知这是拜登政府的一次“大洗钱行动”。类似传言让民主党更受质疑，布林肯不得不出面公开回应。
19日，哥伦比亚广播公司旗下脱口秀节目《晚间秀》邀请到了这位国务卿。主持人科拜尔一直在围绕俄乌冲突询问关于“美国民众的疑虑”，布林肯再一一作出解答，可见他的临场发挥能力确实不错（或者是提前安排的剧本）。期间布林肯还不忘炫耀他们东扩成功吸纳瑞典和芬兰的“战绩”：“我要为普京做一张海报，他想阻止乌克兰加入北约，却让瑞典和芬兰主动寻求加入；普京想分裂西方，但现在我们却更加团结！”
这时主持人提了个很大胆的问题：“我有个疯狂的想法。（不如）邀请俄罗斯加入北约，这样的话普京就没有任何‘担心’的理由了！”布林肯非常严肃地称，据他所知，上世纪90年代时候各方确实有商量过这件事，不过最终俄罗斯民众认为他们不想加入北约。布林肯的说法和美国的说法差异巨大，之前普京谈到这一问题时候曾表示他和克林顿总统讲述过类似态度，但美国代表团听到该言论后表现得“惊恐万分”。所以是北约拒绝了俄罗斯，还是俄罗斯拒绝了北约，现在看起来没有定论。
值得一提的还有，在外界的普遍观点里，比较认同“美国拒绝俄罗斯加入北约”的说法。原因是美国在战后为了控制欧洲国家，必须为他们打造一个“共同敌人”，来让军力不足的欧洲必须长期依赖北约，然后倒向美国，俄罗斯就是最好的选项。还有研究人士则认为，拜登政府正打算将这一模式复制到东亚地区，利用煽动“对一个国家的仇恨”实现对其他周边国家的控制，这次的目标不可避免就是中国。