在观众们的理念中，明星参演影视作品，主角肯定比配角片酬要高得多，为什么这么说呢？
一方面主角的戏份多，按劳分配，也应该多拿点；另一方面是主角自带光环，也是有一定名气的演员，既然都是主角了，自然片酬更多！
实际上，也不全是这样，在一些知名的影视作品中，配角的片酬反而比主角更多！
像1978年，龙白兰度在《超人》中仅有10分钟的戏份，但片酬却高达370万美元，而饰演超人的克里斯托弗·里夫片酬才25万美元，多了近15倍！
还有1997年，在《还珠格格》中饰演令妃娘娘的演员娟子片酬为一集5000元人民币，而主演苏有朋一集才挣2000元。
在2008年，《钢铁侠》主演小罗伯特·唐尼片酬只有50万美金，并且这还是加上了一些票房分红后的最后数字，而男二“罗德上校”泰伦斯·霍华德片酬却高达450万美金。
2010年，周润发出演《让子弹飞》挣了4000万人民币，而戏份比周润发多的葛优片酬才530万，而身兼导演、编剧和主演的姜文则挣得更少。
2017年，小罗伯特·唐尼凭借在《蜘蛛侠英雄归来》中10几分钟的戏就拿到了1000万美元的片酬，小蜘蛛荷兰弟的片酬也不过300万美元。2019年，国产科幻片《流浪地球》众演员中，片酬最高的是配角吴孟达——20万元人民币，绝对主演吴京是0片酬出演。
那么，为什么会出现配角的片酬比主角高呢？基本可以归结为2种原因。
得盆满钵满。
另一种则是配角是资深演员，在业内口碑或票房号召力都已成气候，比如在拍摄《还珠格格》时，苏有朋就不满娟子的片酬，便去找琼瑶阿姨讨说法，而琼瑶阿姨就是以“娟子是国家一级演员，给她高片酬是因为她的很多经验都能帮助剧组里的青年演员”为理由把苏有朋劝回去的。
所以，不要小看了配角，有可能一部影片能成为经典，都是配角衬托主角后，才展现出来的结果！
对此，大家怎么看呢？欢迎留言讨论！