【环球网报道 记者 赵建东】当年到底是俄罗斯想加入北约遭拒，还是俄罗斯不想加入北约？据今日俄罗斯（RT）报道，美国国务卿布林肯当地时间19日在《深夜秀》节目中给出与克里姆林宫截然相反的说法。他宣称，是俄罗斯当年自己“决定”不加入北约，而RT报道说，包括普京本人在内，克里姆林宫一直指责是西方阻挠了俄罗斯加入北约的努力。
报道截图
报道称，《深夜秀》主持人科尔伯特在节目中援引教皇方济各的观点认为，北约在东欧的扩张是导致乌克兰冲突的部分原因。但布林肯却认为事实并非如此，他宣称，“北约是一个防御性联盟”，“对俄罗斯没有侵略意图，它从未也不会攻击俄罗斯。”。
布林肯上节目
RT称，科尔伯特随后提出一个“疯狂想法”，即俄罗斯也应该被允许加入北约。布林肯对此回应说，“这实际上是上世纪90年代人们所谈论的东西”，但“俄罗斯人最终决定那不是他们想做的事”。报道说，听到布林肯这样说，现场观众还发出了笑声。
RT称，包括前总统克林顿在内的众多美国官员都声称，俄罗斯本有机会成为北约成员国，但是拒绝这样做。报道还称，克林顿上个月还专门写了一篇专栏文章，对普京曾同他交流的这个问题提出了异议。
RT称，今年2月普京回忆起2000年克林顿到访莫斯科时，问他如果俄罗斯加入北约，美国将作何反应。“（他）对我的问题反应非常克制”，普京当时说道。克林顿在专栏文章中对此回应称，“是的，北约不顾俄罗斯的反对而扩张了，但扩张不仅仅是为了美俄关系”，克林顿补充道，“（美国）为俄罗斯最终加入北约敞开了大门”。
对于克林顿这番言论，克里姆林宫发言人佩斯科夫当时回应称，“可以肯定的是，美方一再表示，（俄罗斯）加入北约是不可能的。事实上，大门一直是关着的，因为这根本不可能。”
早在2021年6月北约峰会之前，俄罗斯总统普京在接受美国全国广播公司专访时就再度痛斥北约，“他们在 （20世纪） 90年代和我们说，不会向东移动一寸。结果怎么样？我们被骗了。他们厚颜无耻地欺骗了我们。北约东扩了五次。”自2021年以来，普京已经至少三次在公开场合就北约东扩问题发出谴责声。国内多位学者在接受《环球时报》记者采访时均表示，谈论乌克兰危机问题，不能脱离北约东扩的大背景，尽管危机起因诸多，当地内部纷争难以调和，外部势力又借机插手，但在本质上，俄乌问题依旧是地缘政治纷争，以美国为首的北约不断东扩引发了俄美在该地区的战略博弈，沿着历史发展的脉络来看，北约可以说是乌克兰危机的“祸根”。
此前报道
2月21日，俄罗斯总统普京签署命令，承认“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”，并要求俄武装力量，为其提供和平保障。
美、英、欧盟等，火速宣布对俄实施制裁。
此前就已得知将受到西方制裁，普京为何仍选择这样做？
“西方欺骗了俄罗斯”
在告民众讲话中，普京称：“瞥一眼地图就能看到，西方国家是如何信守北约不东扩承诺的，这就是欺骗。一轮又一轮，我们迎来了北约五轮东扩。”
普京认为，造成这一切的结果是北约。是北约的咄咄逼人，给俄罗斯构成了生存威胁。
普京 资料图
普京说，乌克兰不仅仅是俄邻国，还是“我们共同历史的一部分”，“乌克兰民众是我们的同志和亲人”。
但现在的乌克兰，却“成为西方遏制俄罗斯的工具”，他指出。
普京的发言，折射出俄所处战略环境的真相。
“俄已被逼到墙角”
正是基于战略安全考虑，普京做出了承认顿巴斯“独立地位”的决定，外交学院国际关系研究所李海东教授对中新网记者表示。
冷战后，美国和北约构建的整个欧洲安全秩序，是以一种牺牲俄重大安全关切和利益，漠视俄在欧洲大国地位的方式来推进的。
普京的选择，可以说是俄对美西方打压的强烈反弹，是一次集中爆发。李海东指出，坦率地说，俄罗斯的许多反应都是被动性的。
30年来，俄罗斯品尝到了一系列悲剧，发现已没有退路了，可以说被逼到墙角了。所以，现在只能“跟美国和北约玩现实的了”，他进而分析称。
一个人如果身处绝境，会想尽办法来保护自己，所以普京的战略调整，必然是针对美国、北约进行持续的，强有力的反击。
其二，俄以这种方式来展现在乌问题上的坚定立场，是在表明该国在欧洲舞台上，仍是一个不容忽视的国家，坚定地确保自身地位。
其三，顿巴斯地区聚集着众多俄罗斯族人，对当地俄族人安全的考虑，也构成了普京做决定的重要原因。
其四，近年来，乌克兰当局与顿巴斯民间武装互相指责对方，违背了2015年达成停火的《明斯克协议》。
普京此前指出，基辅当局“不愿履行”和平协议。
美国不准备“你死我活”
虽然美国、英国、欧盟方面已迅速宣布对俄制裁，但李海东强调：“我相信，不论西方做出什么样的制裁，都不可能撼动俄罗斯在乌克兰问题上的既有立场”。
无论从之前还是目前来看，美国和北约介入乌克兰局势的程度有限。
此前，美西方采取一系列措施“造势”。美国向乌克兰投送1000多吨武器弹药，不断加强在东欧的军事存在，关闭驻乌大使馆并呼吁美公民离开乌克兰。英国、加拿大、日本等也向乌提供军事及资金援助。
对此，中国现代国际关系研究院美国研究所副研究员董春岭对中新网记者指出，美国并不希望直接介入战争，跟俄发生冲突，而是希望通过“拱火”，出钱出枪，试图让俄乌开战，打一场“代理人战争”，实现两国间的相互消耗。
拜登 资料图
美方望借助战局渔利，美国的军火商们也能大赚一笔。
李海东也指出，除非西方跟俄展开一场“你死我活的、不分高下的直接战争”，但目前来看，美国和北约还没有冒着跟俄“展开核战争”的风险，来确保乌克兰的决心。
美国只想把乌克兰作为棋子，并不是真心去捍卫盟友伙伴的利益，看似牢牢掌控着局势，一场作秀下来，实则失了道义和人心。董春岭一针见血地指出。
乌东冲突料扩散
目前这种状况下，乌克兰永远加入不了北约。
在整个局势恶化过程中，乌克兰当局不是考虑如何跟俄罗斯进行建设性的对话，相反，是在寻求美国、北约的军事援助。
用与俄罗斯摊牌的方式来确保乌克兰的独立，这种思路目前看是失败的。李海东指出，实际的政策是出悲剧，乌克兰方越是这么做，其自身完整性就越难得到保持。
至于下一步的局势，李海东分析，大致可以说是高度不确定性，不确定局势会恶化到什么程度，预计乌东冲突将扩散。
“人们希望埋葬冷战的破坏性遗产”，但从当前乌克兰危机来看，可以明确地说，这是冷战后欧洲整体安全秩序的重构，它以一种回归历史和最具破坏性的方式，呈现出来。李海东如是分析。
相关各方都不想相信，这就是结局，这就是悲剧，但各方又不能不接受。他最后指出。