俄乌战争早已成为各国媒体争相报道的热点，近段时间，一段拍摄于俄乌前线的坦克爆炸视频冲上热搜，西方媒体竞相转发。据悉，视频中爆炸坦克是一架俄罗斯坦克，爆炸原因极有可能是坦克遇袭后内部弹药殉爆，视频中可以很明显的看到，坦克炮塔被炸飞，在高空中异常显眼。这段视频可谓是惊掉了不少网友的下巴，要知道，这场战争打到现在都没结果，本就令人意外，如今，俄罗斯坦克居然连炮塔都被炸飞，还被西方传的沸沸扬扬，更令人意外。要知道，坦克作为陆战王者，想要打掉坦克并没那么容易。
在战场上，坦克由于火力强、越野能力强，且具有较好的装甲防护力，因此，其主要的作战任务是压制火力、摧毁敌军工事、打击敌军陆地作战力量，并抗衡敌军坦克。因此，早在二战时期，各国便想尽办法炸坦克，当时摧毁坦克主要利用爆破工具，或是火力摧毁坦克履带，让坦克失去战斗力，除此之外，还有一些士兵选择钻在坦克底部选择较为薄弱的地方安装弹药，或是爬上坦克袭击驾驶员。之所以有这么多办法，原因就是坦克实在太难打了，任何方法打击坦克都没办法百分百保证效果，不得已才会出现这么多灵巧的打击手段。
举个例子，RPG-43反坦克手榴弹曾是苏联专门研发的针对坦克的武器，杀伤半径大约在20米，也就是说，但凡手榴弹丢的近一点，炸死自己的概率比炸毁坦克的概率更大。而当时士兵投掷的距离最远也才26米左右，平均成绩大概是20米。尽管风险巨大，但为了打击坦克，这款反坦克手榴弹依旧在战场上成为了主角之一。随着军事技术不断发展，现代坦克的防护力远超二战时期，在这样的情况下，为何俄军坦克依旧会被炸毁，甚至炮塔都被炸飞？
其实，在俄乌战场上，“受伤”的并非只有俄军坦克，也曾出现过大量乌军坦克被炸飞的事件。背后原因极有可能是弹药殉爆。从T-64坦克开始，后续批次的俄式坦克采用的大多是底盘装弹机，为了保证充足的弹药，炮塔内也会塞满弹药，即便升级后T-90的坦克采用了弹药隔舱设计，但底盘内的弹药并未取消。这种弹药开放式的设计危险系数极高，因为坦克弹药十分易燃，除了底部的金属部分外，其他部分只要引爆，便是一场灾难。这意味着，一旦坦克内的弹药被击中，剩余弹药被引爆的概率极大，和弹药在一起的士兵会性命不保，坦克也会被炸的底部与炮塔分离。
也正是因此，西方媒体才会借此炒作俄军坦克落后，俄军士兵的生命安全得不到保障等话题。但事实真的是这样吗？首先，炮塔被炸飞只是弹药装填、储存设计的差别，况且，即便设置了弹药隔离舱，也不能百分百保证坦克炮塔不会飞。比如在伊拉克战争时期，不少美军M1坦克被炸毁，战场上走几步就能看到被炸飞的炮塔，还有一些坦克的装甲也被炸裂，难道因此就可以说M1坦克差吗？其次，俄坦克的设计真的不把士兵安全当回事吗？其实，俄坦克的底盘装弹机设计正是为了保护士兵，装弹机位于坦克最低的位置，本身很难击中，而且采取了底盘装弹机设计的坦克更加低矮，被命中的概率也更小。因此，这一设计并不是炮塔被炸飞的主要原因。问题出在炮塔内塞着的弹药，而这一问题无法有效解决，因为底盘装弹机导致的弹药不足问题必须解决，否则最终也难逃一死。
综上所述，西方媒体的炒作完全是无稽之谈，他们只顾着抹黑，却忘了美国坦克也曾炮塔横飞，还忘了俄式坦克的设计优点，想靠着一段视频，就发起舆论挑衅，殊不知，这些算盘早已被看透。毕竟，如果把西方坦克拉上战场，被各国武器接连打个遍，最后下场恐怕也好不到哪去。