整理 | 苏宓 出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
“我已经从 Google Play 商店里面移除了我的所有 App，我也将停止和维护我的 App。Google 赢了。”
“我不会回来了，对不起！”
近日，开源电子邮件客户端 FairEmail 的开发者 Marcel Bokhorst 在 XDA 开发者论坛有些愤怒且遗憾地说道之后，他删除了自己上架 Google Play 商店的所有应用程序，并宣告停止开发。
截至目前，FairEmail 这款应用程序已经从 Google Play 商店中下架。
“我不知道我的 App 究竟做错了什么？”
FairEmail 是一款功能齐全、面向隐私的电子邮件应用程序，主要适用于 Android 系统，此前在 Google Play 上架。它也是一款开源软件（https://github.com/M66B/FairEmail/），可以免费使用。
值得注意的是，FairEmail 只是一个电子邮件客户端，用户需要使用自己的电子邮箱地址，不过，它易于设置，也支持 Gmail、Outlook、Yahoo 等主流电子邮件提供商。相较于其他客户端，FairEmail 支持统一收件箱、对话线程（Conversation_threading）、双向同步、OpenPGP 等等。
FairEmail 虽然作为一款开源软件，但是其主要用户来源于 Google Play 的下载渠道。
之所以会有文章伊始“主动下架”的决定，Marcel Bokhorst 在 FairEmail 官网（https://email.faircode.eu/）道清了这次的导火索：
在 Google 错误地将 FairEmail 标记为间谍软件而没有合理的上诉机会后，我的所有项目都已终止。不会有进一步的开发，也不会再有支持。
据悉，上周六，Bokhorst 在 XDA 论坛中为用户答疑解惑之际，宣布：
“版本 1.1897 现在可以在 GitHub 上使用，并在 Google 批准后在 Play 商店测试程序中提供。 更改日志/下载：https://github.com/M66B/FairEmail/releases”
同时他也在本周二时候进行了预告，称“由于我的女朋友现在病得很重，我的首要任务是照顾她。所以，（用户）暂时不要对我抱太大期望。不过，我可能会在本周末之前在 Play 商店中发布新版本。”
然而次日，Bokhorst 突然收到 Google 的一封违反政策的电子邮件，称 Google 认为 FairEmail 应用程序是间谍软件，因为该 App 具有上传联系人列表的功能。
在收到这一具有“警告”性的邮件之后，Bokhorst 感到万分诧异，不知道该 App 具体哪一块出现了问题。后来，他排查了 FairEmail 的新功能后，作出了判断，他认为 Google 应该是误解了 FairEmail App 中对 favicons 的使用，它将使用电子邮件地址的域名来获取信息。
Bokhorst 表示，“该应用程序肯定不会上传任何联系信息，除非用户的电子邮件地址可能登录到电子邮件服务器。”
当然，为了避免不必要的误会，Bokhorst 将 favicons 功能做了删除处理，并向 Google 提交了新版本。
因为对于 Bokhorst 这样的个人开发者而言，别无选择，“如果我不用 Google 这个渠道来解决这一问题，那么这将意味着 FairEmail 走到了尽头。如果该 App 无法再出现在 Google Play 商店中，那么支持这个（开源）项目也有没有了意义，因为大约 99% 的（FairEmail ）用户是从 Google Play 下载了该应用。”
让 Bokhorst 感到身心俱疲的是，“我曾多次尝试与 Google 沟通，但是他们没有提供有关‘该应用程序可能做错了什么’的任何细节。”
“投诉无门”
在 Bokhorst 将自己的遭遇同步到 XDA 论坛时，引来无数开发者的应援与鼓励。他们纷纷表示：
我能理解（你的遭遇）；
请及时与我们保持沟通，Marcel Bokhorst。我真的不想再次开始寻找电子邮件应用程序，而且没有比 FairEmail 更好的了；
我不想过多地评论 Google 及其商业计划，我有自己的想法，所以我也会避免使用他们的任何东西。但是我认为你应该向欧盟投诉，我相信他们会收集到他们想要得到的任何东西。
Bokhorst 直言，“这种情况以前发生过，只是不能与 Google 进行问题的讨论。如果他们继续拒绝更新，而我却不知道原因所在，那么这将会造成一切结束”。而且，“Google 现在多次违反欧盟法规，对问题到底是什么不透明，但我该怎么办？通过欧盟投诉，需要等待五年才能采取行动，而我的应用程序只能将从 Play 商店中删除？”
作为一名开源开发者，Bokhorst 在回忆自己过往所做出的努力时，也陷入了迷茫，其表示：
说实话，作为对我所提供的东西的回报与开发的乐趣，每月我所收到的几欧元，并不能补偿我每个月回答数千个问题（作为开源项目维护者，面对用户的疑问，及时做出的解答）、Play 商店中的差评以及 Google 不明确的要求对我带来的巨大压力。
最终，Bokhorst 也不知道该怎么办，并不断地问自己“为什么我还要继续这个项目”，其也设想了几种替代方案：
（保留）GitHub 为唯一版本：98% 的受众将丢失（因为大多数是从 Google Play 渠道下载的 FairEmail）。
剥离应用程序：更多差评
付费支持：更多差评
停止回答问题：更多差评
Bokhorst 称“对于差评或涉嫌违反 Play 商店政策的情况，没有明智的申诉方式。”，并感叹道，对于自己这个一个脾气暴躁的老开发人员，也许应该退休。
也有开发者提议，“如果对自己应用程序正在发生的事情不满意，或者被对待的方式不满意，你应该考虑把这个应用程序卖给可以维护它的人。没有什么比你或你家人的健康更重要了。”
但 Bokhorst 回应称，“我对这种情况非常不满意，我正在考虑从 Play 商店中提取我的所有应用程序，关闭所有相关的 XDA 回答并恢复匿名。
在任何情况下都不会出售这些应用程序，因为在几乎所有情况下，这都不会对应用程序的用户有益。这方面的例子很多。”
而就在 1 分钟之后，Bokhorst 收到了 Google 对他提出的更新版本的反馈，这封邮件的具体内容没有被公布出来，但 Bokhorst 以「标准答案」来形容了这封邮件，而此份回复似乎也成为了“压死骆驼的最后一根稻草”。
不久后，也正如文章伊始所述，Bokhorst 决定从 Google Play 商店中提取该应用程序以及所有其他应用程序。根据信息，这些应用程序将不再得到维护和支持。
目前，GitHub 存储库仍然可用但已归档。用户仍然可以从存储库下载最新版本并将其安装在其设备上。而此前从 Google Play 中下载的 FairEmail 在不受支持的应用程序将继续工作，但将来不会再有任何更新。最终，这些应用程序可能会完全停止工作。
而 Marcel Bokhorst 并不是第一个经历因违反 Google Play 商店政策而难以恢复应用的开发者，也不会是最后一个。
面对这种被动的遭遇，也有不少感同身受的开发者站出来发声，@Fabio Manganiello 便是其一。他在自己的网站上发文表示，“@EU_Commission请对此做些什么。@eff请介入并支持开源开发人员，他们是 Google 滥用行为的受害者。”
Fabio Manganiello 在博客中说道：
这不是 Google 第一次这样做了。Gmail 的替代电子邮件客户端，以及任何访问 Google 自认为是“敏感用户数据”（包括电子邮件、日历等）的应用程序现在都需要昂贵（每年至少 4500 美元）且繁琐的认证过程，并且这样的认证需要每年更新：pmail.com/newsflash.htm。这将意味着大多数支持 Google 服务的替代应用程序的终结。
这与用户的安全性无关。受影响的应用程序中，大多数都是开源的，由社区拥有，并由 F-Droid （一家安全标准远高于 Play 商店的组织）定期审核。
越来越多的开源开发者对 Google 的资金的要求以及为他们上诉设置的迷宫而感到气馁。
而这一切，本不应该发生。
在很多开源开发者眼中，依靠开源生态取胜的 Android 系统，仿佛从当年的“屠龙少年”终成了一条“恶龙”。
https://forum.xda-developers.com/t/app-5-0-fairemail-fully-featured-open-source-privacy-oriented-email-app.3824168/page-1087
https://social.platypush.tech/@blacklight/108328001116500718
https://www.ghacks.net/2022/05/19/fairemail-developer-calls-it-quits-and-pulls-apps-from-google-play/
END