>近期西方媒体不断炒作称，俄乌危机发生后中国感同身受，未来在解决台湾问题时，中国可能面临来自美国及其盟友的制裁，因此有必要扩大自己的核武库。西方媒体认为，此次俄罗斯采取先发制人的方略，直接在乌克兰开展特别军事行动，美国在第一时间向俄罗斯保证称，不会派兵前往乌克兰，也不会与俄罗斯发生正面的军事对抗，主要原因在于俄罗斯动用了核武器。这也是俄罗斯为美国等西方国家划定的红线，如果北约胆敢进入乌克兰，俄罗斯将不惜以发动核战争的方式维护自己的利益。
由此西方媒体得出结论，未来，中国在解决事关核心利益的台湾问题时，美国等国家必定不会袖手旁观，并将对其施加极限压力，甚至不惜调兵遣将介入台湾问题。此次俄乌危机中俄罗斯的做法及美国随后的表态均表明，中国只有拥有能够令对手忌惮的核能力，才能够顺利解决台湾问题，避免发生最坏的情况。
以《金融时报》为代表的西方媒体正在不断炒作，声称中国要扩大核武库，西方媒体如此热衷于炒作中国核武库问题，显然有深层目的。
一直以来，炒作中国扩大核武库问题都是西方媒体对华宣传的重点议题。经历1962年古巴导弹危机后，西方历史、文化、社会及民众都已打上“核冬天”的烙印。只要存在核威胁，只要仍有迎来“核冬天”的可能，西方媒体在核恐怖议题上大作文章，则能够吸引大量流量，这也是西方媒体炒作核问题时的惯用手法。如今中国被美国视为最具竞争力的战略对手之一，成为美国全球霸权最主要的“威胁”，西方媒体作为美国实现霸权的喉舌，当然要将矛头对准中国，并不惜笔墨地在核问题上给中国泼脏水，歪曲中国的核政策。因此，俄乌危机将成为中国扩大核武库借口的说法只是西方媒体炒作“中国威胁论”的手法。
第二，西方媒体炒作中国“核威胁”是一种经营策略，也是配合美国霸权的宣传，必须注意的是，西方媒体虽然戴着有色眼镜评论中国的核政策，但这种论调仍警醒着中国。俄乌危机发生后，美国及北约只敢采取火上浇油的行动，以代理人战争的方式削弱俄罗斯，但却不敢亲自与俄罗斯对抗，最根本的原因在于俄罗斯拥有强大的核武库。
2月24日俄罗斯在顿巴斯地区开展特别军事行动以来，俄罗斯便为美国及北约划下红线，为维护国家安全、保障民族未来，俄罗斯不惜动用核武器捍卫自己的生存权与发展权。在俄罗斯发出这一信号后，美国立即向俄罗斯表明自己的态度与立场，美国及北约不准备进入乌克兰，也不会与俄罗斯发生直接的军事冲突，同时表示不希望与俄罗斯爆发第三次核战争。正是因为美国及北约的表态以及俄罗斯足以摧毁对方的强大核能力，才能保证俄罗斯军队在乌克兰展开特别军事行动时，虽然存在很多波折，但总体上仍掌握着战场主导权与控制权。
基于美俄双方在核问题上相互制衡局面，西方媒体认为，未来中国在解决台湾问题时也一定会通过这种方式逼迫美国做出表态，确保美国不直接干预台湾问题，西方媒体的这一判断较为准确。俄乌危机爆发后，俄罗斯总统普京、国防部长绍伊古以及联邦安全会议副主席梅德韦杰夫纷纷表示，不希望发生第三次核大战。
与此同时，又通过一系列行动向西方世界展示出俄罗斯的决心，“萨尔马特”导弹试射与“末日飞机”的转场都向西方国家释放出明确信号。一旦俄罗斯被逼入绝境，面对生死存亡之时，俄罗斯必定会采取鱼死网破的方式发起反击，俄罗斯也确实具备这样的能力。未来中国在解决台湾问题时，一定会面临来自美国、日本、澳大利亚等国家的压力，届时，中国国家安全不仅面临着台海方向的威胁，在其他战略方向也将面临巨大压力。在群狼环伺的恶劣环境中，中国要想掌握战争主导权，集中力量解决台海问题，同时保持其他战略方向稳定，最根本的底气仍在于核武器，因此西方媒体的分析仍有一定道理。
西方媒体认为，中国应扩大并增加自己的核武库，并指出中国至少要拥有2500余枚核弹，才能有效维护自己的国家安全。为防止美国狗急跳墙，这一问题只能姑妄听之，核武器数量仍是一个国家的重要机密。目前有传言称，俄罗斯拥有6000余枚核弹头，而美国拥有5000余枚核弹头，法国的核弹头数量在500枚左右，中国的核弹头数量为400余枚，英国则拥有300余枚核弹头。事实上，联合国安理会五大常任理事国的核武器数量外界并不了解，即使有人掌握消息，也只是极少数人，因此面对西方媒体的猜测，中国只能一笑置之。
西方媒体的炒作与猜测并不能决定中国的实际行动，中国必将依照自己的步伐前进。
第一，中国的确需要扩大自己的核武库。从俄乌危机及中华民族整体崛起的角度而言，世界百年未有之大变局既是机遇也是充满各种风险的挑战。中国要想有效化解各种风险，并将各种风险转化为自己发展的机遇，则必须加强自己的实力。若手中无利剑，中国的想法与目标或将落空，因此扩大核武库势在必行，事实上，扩大核武库的论调在2021年便已广泛见诸于中国各大媒体的报道中。
2021年9月美国、英国、澳大利亚签订三方防务关系，按照协议规定，美国将向澳大利亚提供8艘核动力潜艇。中国外交部对此予以强硬表态，与此同时，前联合国秘书长沙祖康也在中国裁军安全会议上明确表态称，在澳大利亚等无核国家等地区可能拥有核武器的情况下，为应对亚太局势的变化，中国必须做出应对。一方面，中国应扩大自己的核武库；另一方面，中国也要改变不率先使用核武器的政策。沙祖康的表态立即引起联合国的恐慌，联合国负责军控的副秘书长随即向中国喊话，希望中国继续遵守不率先使用核武器的政策。2022年《环球时报》前主编胡锡进也不断发声称，中国核弹头数量必须增加至1000枚以上，只有这样才能维护自己的安全。从舆论准备与俄乌危机爆发的现实而言，中国应在数量、规模、质量等方面提升核武库，这也是势在必行的选择。
第二，即使要增加并扩大核武库，也必须遵循“合理、够用、有效威慑”这三大基本原则。核武器的生产、维护、保养、销毁都需要巨大财力支撑，如果中国要进行核武库升级，必须遵循“合理、够用、有效威慑”这三大基本原则。只有在这三大基本原则的指导下，中国的核武库才能在数量与质量上达到平衡，既能保证国家安全，同时使经济社会与国防建设形成双轮驱动，在不影响经济社会正常发展的前提下，推进国防建设整体质量的提升。
第三，增加并扩大核武库是中国维护国家利益的必然选择，但并不意味着中国必须改变自己不率先使用核武器的核政策。“不率先使用核武器、不率先对无核国家及地区使用核武器、不承诺放弃使用核武器”仍是中国核政策的三大原则。中国是一个负责任的全球领袖性大国，同时也是和平发展的大国，中国不希望爆发战争，但为防止战争发生，中国只有拿出最坚决的勇气、最坚定的力量，才能使自身坚持并高扬的和平发展理念变成真正的现实，因此增加并扩大核武库势在必行，但应掌握好发展的程度。