虹桥火车站出现离沪潮引争议：又一个上海疫情被过度解读的脚本？

虹桥火车站出现离沪潮引争议：又一个上海疫情被过度解读的脚本？一种观点认为，说出现离沪潮的，有点夸大其词。平时虹桥人也不少，只是没检查核酸什么的，进站快一点。

虹桥火车站

现在进站麻烦一点，因此人看起来多一点。一些自媒体动辄就“离沪潮，逃离上海”，言过其词。退一步说，即便人比平时多一点，也很正常。

几十天封住了，不能人口正常流动，现在逐渐解封了，肯定有一部分本来就计划着离开，像正常出差之类的，或者老家有急事需要离开的人：

来看病的、来出差的、来玩的、刚来还没找到工作的、被裁员的、本来就打算走的、家里有急事要处理的、先回家避避的、入境中转的，这些加起来人看上去就多了……

虹桥火车站

对此观点基本认同，这些只不过是几个月没回去的人，集中一下回去了，很多人来上海是要赚钱的，跟什么情怀无关，只要上海还能赚到钱，这些人过几天就回来了，不值得大惊小怪。

事实上，除了被裁员的，其他的人不会走几个，因为其他城市不见得能找到比上海更好的工作，上海起码大小公司基本都交五险一金、产业齐全。另外，就现在这疫情形势，很难保证去了其他城市不被封，再被封，一年就啥也别干了。

虹桥火车站出现离沪潮引争议：又一个上海疫情被过度解读的脚本？应当明白，这里的离开只是“离开”本身的意思，可能就是封久了要出去一下而已，并非抽象意义上的那种一去不返，不要作过度解读。

虹桥火车站

以上观点你有异议吗？