最近一段时间，各路舆论总是讨论欧洲缺粮的问题，说什么欧洲诸国面临严重的粮食危机，已经开始限购了什么的，议论得多了，反而没有人思考到底怎么回事，就真以为缺粮了。就像纳粹宣传的那样：谎言说得多了，也就成了真理。
认真想想：欧洲国家人口不多，土地却不少，和中国差不多的国土面积，还没有沙漠和戈壁，适合耕种的土地太多了，怎么可能会缺粮？况且一直是农业大国和强国，在我的印象中工业发达的国家只有日本和新加坡粮食不能自给，其他工业国可都是农业大国。而欧洲工业强国扎堆，怎么可能会缺粮？这是不符合常理的。
那么为什么会有缺粮的说法呢?
其实还是欧洲承平日久，再加上欧盟国家比较鸡贼，将种粮这种投入大，产出低的活，都外包给了乌克兰俄罗斯这类边缘国家了，自己的土地种了那些可以产生更高价值的作物了，比如鲜花、葡萄等有更高溢价的作物。
这个时候乌克兰危机爆发，导致俄罗斯和乌克兰粮食出口受阻，影响到了这些国家粮食价格的稳定，使得粮食价格大幅上涨，部分地区供应出现紧张，开始限制购买。使得缺粮的传闻也就被放大了。
但欧洲缺粮的传闻纷纷扰扰，欧洲国家却并没有从粮食生产上采取什么措施来保障粮食供给，也没见他们组织人手开荒种粮，每日照样吃吃喝喝，坐下来继续讨论该怎么制裁俄罗斯，怎么给俄罗斯上眼药，怎么支持乌克兰，或者让乌克兰总统来议会上上课，讨论讨论下一步该怎么打，偶尔想起来了，说两声，粮食太缺了，快要揭不开锅了。可就是不怎么动弹，也不行动看该怎么解决。
所以我们就有理由怀疑，他们这么嚷嚷的目的了。再加上一帮无知脑残的人在边上帮衬，也就成了气候。
那么为什么欧洲这些老爷们光嚷嚷，而什么也不做呢？
其实吧，他们自己也不愿意改变，如果让他们开始种粮食，收入水平就会发生很大的逆转了，他们的收入也许根本就没有第三世界国家种粮的那些农民收入高。这就会戳破这些西方国家高收入的真相了！
如果真有生存问题的缺粮，他们完全可以将葡萄藤和郁金香铲了开始种粮，现在开始种也完全来得及，粮食生产时间也并没有想象的时间那么长。三四个月作物就可以长成了，而且夏季产出的蔬菜更多，怎么可能有食品不足的问题？
所以这些国家叫嚷得凶，但却不是真正的缺粮，而是不希望自己的经济利益受损而已，不像中国，一个青储就搞得沸沸扬扬，生怕影响到主粮安全，两者的差距无非是中国将绝大多数土地种了满足人们基本需要的粮食，而西欧国家种了可以忽悠人花高价购买的作物而已。经济利益差距巨大，自然不愿意放弃。
而欧洲的这波缺粮风潮，实质上是产业链调整的阵痛而已。原先可以畅通地从乌克兰和俄罗斯购买粮食，而现在需要重新布局产业链的供给，毕竟这些国家掌握着全球主要的粮食贸易和生产，无非是怎么安排的问题，但正是这样反而会让他们非常为难，因为风险不可控制了。
毕竟调整生产会引发一连串的协议履行问题，这就会使得粮食生产和供应更加紊乱。特别是俄乌两国战争存在变数，会对供应形成冲击，这是这些资本集团不愿意调整的根本原因。