不知道喜欢看罗翔老师讲课的同学们，有没有听他讲过这样一个案例：外卖被别人偷了做出措施算正当防卫吗？
对于这个案列他是这样说的：有些人专门偷别人的外卖，你说这何必呢？那偷外卖偷多了就可以坐牢啊。因为只要两年内偷了三次外卖，你就可以干嘛了？你就可以坐牢啊。但是李四的外卖经常被偷，所以李四就在外卖里面放了泻药，结果张三偷了之后，拉肚子拉成了轻伤，那么李四算不算正当防卫？我们认为还是算，这叫预先按照防卫装置。属于正当防卫。
但是没想到的是，这件事说的是一个真实的案列，而偷外卖的人居然是一个八岁的小孩。
那天小周找到了1818黄金眼，寻求调解员们的帮助。他和调解员表示：就是我自己很喜欢吃辣，就连蛋挞这种甜品都要老板放很多的辣椒。有一天我点了一份变态辣的蛋挞外卖，要求老板多放辣椒，并且备注“辣不死我，我就给你差评。”可没想到的是，邻居家的熊孩子居然把我的外卖给偷走了。但是这个熊孩子并不能吃辣，结果吃了我这个变态辣的蛋挞就被辣地送往了医院进行急救。可没想到的是，孩子的家长居然把我给起诉了，原因是我在蛋挞里放了辣椒，说我想毒害他的孩子。对方表示：因为按常理来说蛋挞是一种甜品，那么甜品里肯定是不会放辣椒的。而我故意点变态辣的蛋挞，就是想毒害他家的孩子。
小周表示很委屈，因为他觉得只是自己喜欢吃辣椒。他根本就不会知道对方孩子会偷自己的外卖，而且外卖单上清晰地写着是变态辣蛋挞。就算有人偷外卖或者别人不小心拿错了，但是从看外卖单上也能知道这份外卖是有辣椒的，所以他怎么都不认为自己有责任。
甚至为了表示自己能够吃辣，他可以当着调解员的面，当场吃下变态辣蛋挞以证清白。那么事情真的是如小周所说，他是被对方冤枉了吗？
后面经过调解员的调查，才把整件事情给弄清楚。
原来是那个熊孩子经常去偷小周的外卖，小偷调取物业的监控抓到了他之后，就想要对方家长赔礼道歉。但没想到的是，对方家长蛮横无理，反而还把小周给骂了一顿。于是他就想要报复那个熊孩子，所以特意点了一份那熊孩子最喜欢吃的蛋挞。不仅如此，他还专门要求老板在蛋挞里放变态辣椒，辣椒要多多地放。
外卖到了后，他就故意放出风声让那熊孩子知道。果然那熊孩子知道小周点了蛋挞之后，连忙就冲下楼把小周的蛋挞给拿走了。可当他享用那变态辣蛋挞的时候，意外就发生了。因为辣椒过于的刺激，导致那熊孩子当初就被辣地哭了起来，并且出现了休克等症状。
熊孩子爷爷发现后，连忙把孩子送到了医院进行抢救。虽然没有发生太大的意外，但是那熊孩子的医药费也花了两千多，并且家长还要求医院住院观察。可让人意想不到的是，那熊孩子的父亲居然把这一切都赖在了小周身上，觉得他就是存心的，要求他承担孩子全部的医药费。
但是小周觉得自己没有过错，所以拒绝承担这笔医药费。而熊孩子的父母看小周不愿意赔钱，于是就将他告上了法庭。
最让调解员意想不到的，家长们对这件事的态度居然如此恶劣，他们完全不觉得自己孩子偷外卖的行为，是有错的。熊孩子的爷爷还和调解员表示，自己的孩子拿错了外卖也没办法，我们可以陪你外卖钱。但是你故意下毒害我们家孩子，那么我们肯定是要追究的。
到最后，小周也表示，自己没有过错，不管怎么样都不会承担孩子的医药费。即使对方把我起诉到了法院，我也会积极应诉，打这场官司。
后面因为这件事被发到网上曝光之后，很多人都开始指责熊孩子的父母，没有管教好小孩，甚至快要上升到网暴的程度。于是熊孩子家长们迫于舆论的压力，放弃了对小周的诉讼，并且和小周当面道了歉，进行了和解。
所以说有什么样的家长，就会教出什么样的孩子。这孩子的父母明知道自己孩子犯了错，犯了偷盗的行为，不仅不加以制止，反而还怪罪与对方。虽然这次辣蛋挞让他吃到了苦头，但是如果家长还不好好教育孩子的话，那么孩子长大以后，真的有可能成为新一代的窃.格瓦拉。