打开网易新闻 查看更多图片

普京“赌国运”之战已经打了40多天,这一个多月的时间,全球见证了一个军事大国如何陷入战争泥潭而不能自拔,现在战斗民族想要体面结束战争,然而“开战容易停战难”,北极熊恐将持续失血,俄罗斯的“国运”正在流失。

据环球网4月5日的报道,俄罗斯外长拉夫罗夫在就俄乌谈判问题回答记者提问时表示,俄乌谈判成功的机会“永远存在”,“俄方希望乌方能以自己国家和人民的利益为导向”,“而不是听从外界顾问的意见”。拉夫罗夫还强调,一旦俄乌谈判“出现成果”,两国就“很可能”召开两国领导人峰会,“来巩固这一成果”。表面上来看,拉夫罗夫的表态“中规中矩”,没什么毛病,但其实这位以强硬著称的俄罗斯外长,也充满了无奈。

所谓俄乌谈判成功的机会“永远存在”,其实也就是说,俄乌谈判成功的可能性不高,而且也不知道什么才能真的“谈和”,俄方心里完全没有底,所以才会说成功的机会“永远存在”。拉夫罗夫这一表态,酷似北约对乌克兰的承诺——乌克兰“总有一天”会成为北约的成员——由此可见,俄乌谈判前景很不乐观,此前乌克兰对俄所做的让步,比如承诺“中立化”、“无核化”等等,正如咱们此前的分析,都是在耍战斗民族。

打开网易新闻 查看更多图片

为什么俄乌谈判如此艰难?现在俄罗斯不是还占优势呢吗?

这是因为,

一来,乌克兰扛住了俄罗斯的疯狂进攻,守住了基辅,“打退”了俄军,

不管咱们是否承认,这的确极大地鼓舞了乌克兰人民,这就好像当年苏联打赢了莫斯科战役。表面上来看,的确俄军依然强大,俄罗斯依然远比乌克兰要强大,但形势已经发生变化了,所谓“一鼓作气,再而衰,三而竭”,俄军永远不可能拿下基辅了,更别说乌克兰。

二来,俄罗斯有了新的麻烦,而且是个“大麻烦”。

乌克兰方面宣称,在俄军撤离的基辅郊区重镇布查发现了410具平民尸体,他们被反绑着双手,遭到了“行刑式”处决,并发现了俄军“集中埋葬”乌克兰平民的“乱葬坑”。这一消息立即在西方引起一片哗然,各种指责、怒骂潮水般淹没了俄罗斯“辩解”的声音,拉夫罗夫承认,俄罗斯希望就所谓“布查镇大屠杀”召开安理会紧急会议,但遭到了拒绝。

由这个事件作为“引子”,整个欧洲掀起了新一轮“排俄”浪潮,此前一直与普京保持通气的法国总统马克龙也表示“倾向于”加强对俄罗斯的制裁,同时法国决定“驱逐”35名俄罗斯外交人士。德国更加过分,干脆宣布“托管”俄罗斯天然气公司在德国的子公司,以确保“德国公共安全和秩序”,“维护天然气供应安全”,说白了,俄气公司的子公司事实上成为了德国的“人质”,看俄罗斯“敢不供气?”

与俄罗斯“人人喊打”的处境形成鲜明对比的是,在美国的策划下,乌克兰总统泽连斯基视察了发生“大屠杀”的布查镇,并很快会在联合国发表讲话。一方面,对俄罗斯各种抹黑、中伤,还不准俄罗斯“讲话”;另一方面,放大来自乌克兰的声音,将俄罗斯,甚至将普京本人钉死在“屠杀平民”的耻辱柱上,让战斗民族“永世不得翻身”。

拜登总统就对记者表示,“普京太残暴了”,布查镇大屠杀“令人发指”,“这是战争罪行”。

三来,拉夫罗夫深深地无奈,来自于无法迫使乌克兰“低头”,即便俄罗斯摧毁了乌克兰,也做不到这一点,

所以拉夫罗夫才表示,“希望乌方能以本国利益倒向”,“别听外国顾问的”。咱们早就指出,俄乌冲突就是美国给俄罗斯挖的坑,普京不应该跳,普京不开战,依然有能力100%确保俄罗斯的安全,但普京从小时候“街头打斗”的经验出发,决定“立即反击”,结果明知是一个坑,却扑通一声跳了下去。

现在普京想要体面结束战争,那就需要乌克兰配合,然而既然这是一场“代理人战争”,泽连斯基又怎么可能同意停战?他作为一个演员、一个傀儡,只听美国和拜登的,就算

俄罗斯毁掉了乌克兰,那也不过是“作孽”而已,因为乌政府只对美国负责,不对乌克兰人民负责,所有的战争罪行都会算到俄罗斯头上。

所以,拉夫罗夫深深感到无奈,打吧,莫说俄军要付出很大的代价,就算打下来了,又怎么样?乌克兰就会投降吗?

不会,事实上,美国早就做好了让喜剧演员撤离到波兰,建立傀儡政府,继续领导打游击战的准备,所以俄罗斯想要“谈和”,这几乎是不可能的,因为拜登“不同意”。拉夫罗夫知道乌政府不可能真的将自己国家和人民的利益放在首位,但也只能“希望”他们这么做了,如果他们不这么做,俄罗斯又能怎么样?俄军能打的地面武装已经都投入进去了,而且在进攻城市的过程中“损兵折将”,还要“二打基辅”吗?

芬兰、瑞典、格鲁吉亚又开始提出要加入北约了,普京也打算“一个个”打过去吗?所以咱们说,“不谋全局者,不足谋一时;不谋万世者,不足谋一域”,俄罗斯有强大的战略核力量,全球最先进的高超音速导弹,拥有与美国同归于尽的能力,完全可以确保自己的安全,为何明知乌克兰是一个坑,还要往里面跳?而且

普京还主动提出“不打核战争”,俄罗斯的GDP连广东都不如,能和北约、美国打常规消耗战?这是“慢性自杀”。

当然,任何事情都有利有弊,咱们总说“弊”的一面,为什么不谈“利”的一面?原因很简单,美国策划“坑”俄罗斯是从去年6月份就开始了的,当时拜登就表示,美俄“有显著改善关系的机会”,提醒普京“中国已经很强大”,“还要加大对中国的依赖吗?”拜登指出,美俄会晤的成果将在“半年到一年内”得到检验。半年后,俄乌危机就爆发了,普京跳入了陷阱,整个事件美国都是全程把控,他早已做了各种评估了。

再说了,如果俄罗斯的“反击”、“挣扎”真的能够“动摇”美元的霸权,真的能够“分裂”美欧,中国还“劝和”美俄干啥?那应该“火上浇油”,把事情搞大呀,将美国建立的这个国际秩序“统统烧光”岂不快哉?事实上,

俄罗斯的“反击”、“挣扎”,压根不足以动摇美元的霸权,至少给美国带来的好处,远远大于它给美国造成的麻烦,

所以美国才会决定“不停战”,“继续打下去”,你以为美国傻啊?亏本的买卖它不会干。

所以,从拉夫罗夫的表态来看,他很无奈,俄罗斯也很无奈,还是那句话“打打不进,谈谈不下”,持续失血,现在很困难,将来更困难。那么俄罗斯打算怎么做呢?那就是“收缩战线”,“集中兵力”先拿下顿巴斯。这么做有两个好处,一方面可以给自己“止血”,另一方面拿下顿巴斯之后,可以宣称自己的军事行动取得了胜利,从而掩盖前期进攻的失败,

美国不给俄罗斯“体面”,俄罗斯自己要给自己“体面”。

拿下顿巴斯,付出这么大的代价,完全是“得不偿失”,俄罗斯变得更安全了吗?打出了20年的和平了吗?看怎么理解吧,如果俄罗斯陷入了数十年的衰退和孤立,从此再也不敢轻易对外用兵,算不算“打出20年的和平”?如果这样算是成功的话,普京也只能“仰天长啸”、“怒发冲冠”了。