一场0-2，让阿森纳球迷的心情荡到了谷底。
赛前还掌握着争四主动权的他们，在圣詹姆斯公园球场被纽卡的冲击彻底击倒，这让北伦敦德比后还有情绪可以抒发的阿尔特塔，只剩下了沮丧：
“纽卡斯尔从头到尾的每个部分都比我们好100倍，这让人很难接受。”
然而，事实已然如此。
对于比赛的过程，阿尔特塔还是有着清晰的认识。
当被问到输球的原因时，阿尔特塔提到了对抗，“我们没有参与到竞争中，我们从未进入到比赛里面，我们一次又一次地让自己陷入困境，我们输掉了每一次的对抗。”
然而和上一场比赛不同的是，热刺拿出超额的对抗，是为了尽力获胜，以此缩小与阿森纳之间的积分差距，然而本场比赛的纽卡斯尔在赛前已经无欲无求，这只不过是他们的一贯风格，然而阿森纳还是无法适应。
所以，阿尔特塔需要反思的不仅仅是这场比赛输掉的过程，而是应该反思他善于对抗的球员为何坚持不到今天这场关键比赛？
比如拉卡泽特、托马斯、蒂尔尼，还有今天再添新伤的富安健洋。
实际上，埃迪-豪的纽卡斯尔在攻守平衡上有一些问题。
在这套433，或者说451体系当中，乔林顿前锋出身却打在中场位置，另外两侧的圣马克西曼和阿尔米隆在回追、落位和阵地战防守的环节都令人担心。
但在今天这场比赛，他们基本无需担心，因为他们的控球率不仅比技术出众的阿森纳还高，而且正如阿尔特塔所说，阿森纳球员经常会输掉对抗。
比如顶在队形最前面的恩凯蒂亚和萨卡：
这样一来，阿森纳就很难制造前场身后的空间，所谓的技术优势也就无从发挥，而比赛的节奏也就落入到了纽卡斯尔的手中。
于是，无需担心防守的纽卡，就可以打出他们的进攻套路了。
比赛第7分钟，纽卡中锋威尔逊就在冲击阿森纳防线身后的时候，打出了本-怀特的黄牌，这给这一侧的防守蒙上了阴霾：
于是在第11分钟，在乔林顿的策动下，左肋区域再次被打穿：
4分钟之后，乔林顿进入左肋，制造了角球：
埃尔内尼被带走的同时，阿森纳在后腰需要镇守的禁区角位置出现了巨大的空当：
第28分钟，更清晰的设计出现在右路：
在这次进攻的整个过程中，先是右中场朗斯塔夫吸引了扎卡和埃尔内尼的两人防守，阿尔米隆帮助他将球权分到边路，这让塔瓦雷斯被迫拉边，随后阿尔米隆前插，带走了史密斯-罗。
一系列操作下来，阿森纳左侧外围的区域已经彻底空虚：
而在整个过程中，厄德高还在要求压力很大的队友再次压上：
这就是埃迪-豪的计划。
在左、右两肋，分别布置一个善于对抗的大个球员（乔林顿/朗斯塔夫），形成二线的支点效果，在这个大个球员的身边，辅以多位小个球员进行接应和穿插，而在身后，吉马良斯负责支援和保护。
在实际操作中，能攻肋便攻肋，不能便敲回倒三角区域，打击阿森纳后腰拉边后，前场球员落位意识不佳时出现的空当，实在不行便传给后场，打到另一个半扇试试。
就像第34分钟这样：
而在战术设计之外，纽卡在局部的一对一上还有明显的优势，比如圣马克西曼对上富安健洋：
在这次单防之后，富安健洋受伤，塞德里克替补出场，这让阿森纳在两个半扇的防守质量都变得更加不堪入目。
很显然，阿尔特塔不会满意上半场球队的表现。
于是在下半场一开始，阿森纳便提高了比赛强度，比如要求球员付出更多的跑动，哪怕是防守能力不佳的塔瓦雷斯，也要提高自己的进攻参与度：
这一选择是危险的，尤其是考虑到阿森纳在比分上并未落后，于是就在2分钟后，纽卡绕开逼抢后在大空间内快速推进，从左肋打进了第一球：
这一丢球，不仅与此前两肋防守压力极大遥相呼应，背后还有更深的矛盾。
从广角镜头可以看到，纽卡斯尔打到左边之后，阿森纳阵型在横移过程中，塞德里克向前压迫持球人圣马克西曼：
他的前压，拉开了他和本-怀特之间距离，暴露了一个巨大的空当：
虽然过程稍有顿挫，但乔林顿和他的队友们还是利用到了这一空当，制造了关键的第一球。
而作为防守方，阿森纳暴露的第一问题就是当对手已经利用到了大空间的时候，阵型没有遵循收缩的基本原则，塞德里克的前插相当于阵型依然在扩大，于是当圣马克西曼身边的空间被他压缩之后，他身后出现了新的大空间。
当纽卡斯尔已经完成横移，阿森纳计划中的逼抢已经失败之后，这一球的防守原则应该是另一种打开模式。
当圣马克西曼拿球后，塞德里克留守原地，这样一来他和本-怀特之间的距离就不会被拉开，不会出现新的空当，压迫圣马克西曼的任务交给萨卡，哪怕其无法断下球权，只要能够起到延阻效果，就已经完成了防守任务，因为阿森纳不会暴露防线周边的空间。
然而在实际过程中，萨卡随着传球的完成停在了原地，这意味着他已经完成了教练的防守任务，而塞德里克必须前压到圣马克西曼的面前，这显然是战术要求：
而类似的错误，前几年的曼联也曾经犯过，对阵塞维利亚的欧联杯半决赛第一个丢球，同样是面对横移之后的弱侧进攻，边后卫万-比萨卡必须前压，导致身后空间暴露了出来：
这体现了索肖和阿尔特塔对争夺球权的强调，反过来就是对后场建设的轻视。
此球一丢，阿森纳方寸大乱。为了扳平比分、避免输球，阿尔特塔在之前便已换上马丁内利，而且在之后用前锋拉卡泽特换下左后卫塔瓦雷斯。
虽然在实际操作中要求萨卡和扎卡视情况照顾加布里埃尔身侧的空间，但这一侧的防守已经摇摇欲坠：
这一手在心情上可以理解，但实际效果相当于彻底放弃攻守平衡，和自杀无异。
随后为了加强进攻，更是直接用尼古拉斯-佩佩换下加布里埃尔，于是阿森纳在场上出现了恩凯蒂亚、拉卡泽特、厄德高、萨卡、马丁内利、尼古拉斯-佩佩六大攻击手，身后是双后腰和双后卫。
于是纽卡直接打出了这样的二打一良机：
第85分钟，纽卡打进第二球。
整个过程中，六大攻击手中落在后面的萨卡和厄德高：
已经完全忘记防线外围的保护职责，任凭对手在禁区弧前射门：
随后厄德高既未能拿下球权，也未能打断对手进攻，于是纽卡面对一条拼凑的后卫线打进第二球：
从某种角度来说，阿尔特塔关于球队完全没能参与比赛的说法也有偏颇，毕竟在上半场，厄德高和萨卡还是有着这样的配合和进攻：
只不过首发的他俩，也只有这一次数得上号的威胁进攻，而且注意是谁帮萨卡带走了纽卡的边后卫。
是富安健洋。
如果从结果论来说的话，这场比赛的失败完全可以理解，毕竟本-怀特还没彻底伤愈，富安健洋也拼出新伤，表现不佳的塞德里克、塔瓦雷斯、埃尔内尼、史密斯-罗、恩凯蒂亚本身定位就是替补，实力就是这样。
但问题在于，阿森纳的主力球员，蒂尔尼、托马斯为何会在赛季末受伤报销？马丁内利、拉卡泽特为何整个赛季前半程无比闪耀，冲刺阶段状态下滑？
答案还是在阿尔特塔身上。
去年夏窗临近关闭前，阿尔特塔距离下课只有一步之遥，但富安健洋的到来挽救了他和他的球队。在阿尔特塔的眼中，富安健洋或许就是阿森纳的沃克，但实际上在无意之中，阿森纳触及到了三后卫思维。
在亚洲赛场，富安健洋是标准的中卫，而到了英超赛场，有着中卫身板，也有着亚洲球员的灵活性的富安健洋可以承担边中卫的职责，这样一来，就形成了保护本-怀特的实际效果。
然而，富安健洋真的是一个不助攻的边后卫吗？
在实际操作中，富安健洋还是要大幅参与助攻，因为他身前的萨卡和厄德高同样需要身后队友的后插上接应和帮助。
这背后隐含的是萨卡和厄德高在阵地战时的能力缺陷，但在战术上，阿尔特塔决定用富安健洋来掩盖这一问题，他想让日本人同时兼顾攻防两端。可惜的是，他只是富安健洋，而不是真的沃克。
对于富安健洋来说，这是一份过于沉重的战术职责。
富安健洋受伤之后，塞德里克上位。
相较之下，塞德里克或许更擅长跑动，毕竟他的身板比富安健洋要小一点，奔跑于攻防两端的职责对他来说算不上难题，但想在攻防两端都形成效果，这就是痴心妄想了。
幸亏在这个时候，本-怀特的信心已经积攒了下来，他已经不再是赛季初被布伦特福德打爆的本-怀特了，但塞德里克打不出效果，阿森纳对于边后卫插上和防守的职责依然沉重。
于是下一个倒下的人，变成了蒂尔尼。
这背后的逻辑，其实很简单。
当富安健洋在的时候，因为他的能力和表现，蒂尔尼是可以在某些时间休息的，比如球队围攻对手时，比如球队及时阻断对手反击时。
然而塞德里克上位，阿森纳的进攻效果下滑，球队被对手打反击的次数逐渐增多，而且考虑到塞德里克的防守能力，蒂尔尼回追，而且追到底的频率和可能性就会大幅增加。
干活多，负担就大，身体更容易疲劳，受伤的可能性自然大大增加。
类似的道理，也可以直接推导到托马斯的身上。
失去了边后卫的有力支援，作为球队突前中锋，拉卡泽特的职责自然变得更加沉重，表现下滑是再正常不过的结果。
至于马丁内利，当一位在对阵利物浦和热刺时，都可以通过单兵能力打出进攻效果的进攻球员，却需要在防守时一次次落位到边后卫身边时，这对球队的进攻能力是多大的浪费？
就像今天的第一粒丢球，萨卡停下脚步，塞德里克就得向上压迫，不仅空当出现，防守负担也会落在本就孱弱的后场队友身上。
阿尔特塔所有的战术设计，围绕在让厄德高和萨卡打得舒服。为了达到这一点，富安健洋、托马斯、蒂尔尼、马丁内利、拉卡泽特都需要承担超额的工作量。
第一块多米诺骨牌倒下，接下来一块块都要随之倒下，而在整个过程中，厄德高和萨卡又为队友做了什么呢？
更多的回追？更多的对抗？更多的防守？还是到了赛季结束时，一份光鲜亮丽的数据？
这不是球员的错，而是教练的错。
如果正视厄德高和萨卡的能力，前者是一位出色的替补中场，而后者其实是一位不错的翼卫，在合适的场合和时机使用他们合适的能力，阿森纳会拥有一个和谐的团队。
但阿尔特塔选择做大厄德高和萨卡，那带来的结果就是队友多干活，他俩多吃饼，随着队友的缺席，他俩却无法带队赢下至关重要的比赛。
就像今天输给纽卡斯尔一样。
从这个角度来说，这其实是一件好事。
因为输掉这场比赛后，阿森纳球迷还在遗憾，而不是愤怒，这意味着阿尔特塔还有时间和机会来反思自己的错误。如果侥幸拿下纽卡斯尔，并且得到欧冠门票，在沉重的赛程压力和强大的对手面前，阿森纳的问题会暴露地更加彻底。
今天这个结果，至少让阿尔特塔得以喘息。
只不过，他能反思出什么样的结果，这依然是个未知数。