每一个睿智的灵魂
作者： 毒哥 &玉成
来源： 毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
1
昨天，我们讨论了一起颇有代表性的造谣案，简单来说就是一个长期口嗨博关注的博主，在中伤美团小哥的时候被抓包，最后受到了来自全网的嘲弄。
最新的情况是，微博平台发布通知，将对博主阮一禁言半年，算是小惩大诫了（无任何法律方面的惩罚）。
也给很多有类似想法的人提个醒，网络时代造谣虽然容易，但想要维持一个谎言却十分的难，毕竟摄像头、大数据和列文虎克网友们，都不是吃素的。
想利用谣言来谋私利的人，最终只会受到谣言的反噬，所以还是一开始就不要动歪心思得好。
这不，就在阮一事件的几乎同一时间，网上流传了一个更为曲折离奇的事件，阮一好歹只是过过嘴瘾，没有对其他人造成实际伤害，而这起事件，则是不折不扣的命案，整个谣言传播和证伪的过程，也复杂得多。
事情要从5月8日开始说起，5月8日下午1点多，黑龙江哈尔滨街头发生了一起严重的警情，一男一女被火烧伤。
等到警方赶到的时候，男伤者曹某某已经奄奄一息，送到医院不久后，就被宣布抢救无效身亡，女伤者则只伤了右侧肩膀和手臂，没有生命危险。
遇到这种案情，大多数人都会觉得是不是发生什么意外了，然而事实却令所有人大跌眼镜：他们是被汽油引发的火势烧伤的，而且男死者身上有被大量汽油浇过的痕迹，也就是说，他是被人浇了汽油，然后活活烧死的，女伤者则是在试图劝解和营救他的过程中受的伤。
光天化日，火烧活人，案情一下子就往恐怖都市传说的方向上奔去了。
更令舆论进一步扩大的是，不久之后，网上流传了一条视频（现在已被删除），以及几张报案材料的图片。
视频是男死者在烧伤之后，去世之前，在病床上由家人陪同着拍下来的，内容是控诉，说淋汽油并烧伤他的人是一个名叫“大河子”的人。
报案材料的图片所述的内容，和视频的内容一样，只是更为详细，说男死者在父亲在事发前一天，和摆涮车摊的同行“大河子”发生矛盾，“大河子”通过一些手段，让执法局没收了死者父亲的涮车工具。
第二天，也就是5月8日中午，死者为了给父亲找说法，就去找了“大河子”，打算给点钱了事，但大概是沟通过程中矛盾升级，最后，死者竟被“大河子”及其同伙架住身体，“大河子”的儿子将汽油浇在死者身上点燃，导致人被活活烧死。
视频和报案材料中反映的内容，实在太过惊悚了，尤其这还是死者生前亲口讲述的内容，无疑让可信度上升了不止一个等级。
一时之间，哈尔滨有人涉黑，大白天烧死活人的传言在各个社交平台上流传，大家都在急切等待真相。
只是，上述的说法真的没有任何破绽可言吗？
未必，果不其然，大家熟悉的反转戏码又双叒来了，只是这回的真相，不一定大快人心。
2
习惯上网冲浪吃瓜的小伙伴，应该不难发现上述报案材料的盲点：
有人被淋汽油烧死了，这个事实是不假的，但大家应该还记得，一开始我们介绍案情的时候，明确说道被烧伤的有两个人，一男一女。
毫无疑问，男的就是死者曹某某，但是女的又是谁呢？在曹家人的报案材料中，似乎消失了。
她会是曹某某的家人么？如果是的话，曹家人不可能遗漏掉了；
是“大河子”的帮凶？如果是的话，根本不可能会因为救曹某某而受伤，而且曹家人的报案材料中也没提到有女性，总不能又遗漏掉了吧。
给人的感觉，曹家人就在刻意回避有女伤者存在这个事实，所以她的身份，很可能直接关系到事件的真相。
还有一个令人感觉违和的地方就是，在曹家人口中，这个“大河子”手眼通天，不但能够串通执法局打压同行，甚至还敢在光天化日之下烧死别人，是一个SS级的恶霸。
但与此同时，他的职业身份又是什么呢？就是一个在路边开无证涮车摊的……
虽然曹家死了人，看似是受害方，但偏听偏信还是要不得的，相比于听当事人的一面之词，我们更愿意看警方怎么说。
说起来也有点曲折，事情发生在5月8日，涉及到人命案，警方是第一时间就行动了的，只是当时也没想到会引起舆情，所以没发通报。
直到几天之后，“哈尔滨有人被当街烧死”的传言，在网上传得沸沸扬扬，甚至连好些添油加醋的谣言也出来了，警方才意识到事态的严重性，于是在5月12日，发布了初版的通报。
通报虽短，却完全颠覆了网友们的认知：
重点：
1.曹某某的确是被浇汽油烧死的，但是汽油和打火机，是他自己带的，也是他自己泼的。
2.网传的“大河子”，真实身份为张某和，而那名和曹某某一起受伤的女伤者，正是张某和的妻子。
真实情况是她上前劝解，被曹某某搂住，随后曹某在纠缠过程中不慎点燃了打火机，导致他直接被烧死，而张某和的妻子被烧伤。
这份通报的内容，可以说让最初信任、同情曹家人的网友，彻底跌碎了眼镜。
都说“人之将死，其言也善”，谁曾想曹某某临死前，居然还撒谎坑人一把呢？
当然了，这个初版的通报，还是有点太简短了，事情的前因后果、细节等等，很多都没交代清楚，所以很多网友还是持怀疑态度的。
直到5月15日晚上22点，警方发布了第二版通报，事情的真相，才逐渐在人们面前缓缓展开。
这次的通报比较详细，一看就知道是做足功课的，重点：
1、曹家人和张某和（大河子）的确有矛盾，但这个矛盾，很可能源于一场误会。
起因是曹某某父亲在路边无证摆摊，被执法局没收了工具。又因为曹家人此前和张某和因为摆摊发生过矛盾，在没有真凭实据的情况下，曹家人认为张某和串通工作人员，故意公报私仇。
2、5月8日上午，曹某某购买了汽油和打火机，然后找到了张某和“要说法”，双方发生争吵，也许是情绪过于激动，曹某某拿出汽油，浇在自己身上和周边。
张某和妻子见状，连忙上前劝解，试图拿走打火机，张某和则将汽油桶转移到其他地方，但就在此时，曹某某将张某和妻子搂住，大概是想“同归于尽”，张某和妻子本能挣扎，一片混乱之中，曹某某意外点着了手中的打火机，导致悲剧发生。
3、在曹某某被烧伤送院之后，曹某某的母亲和妹妹都来到了医院，曹某某的母亲亲口对他说：“他爹把着的你，他儿子往你身上浇的汽油，知道了不？”
在曹某某点头之后，一家人打开摄像头，录制了网传的“控诉”视频，这一切都被医院的监控真实记录了下来。
4.曹家人重点控诉的“大河子的儿子”，在当时根本不在现场。
如此一来，事情的核心真相就非常明确了，这是一起诬告案。
曹某某被活活烧死了，的确是个悲剧，但至少从现有的证据来看，自食其果的成分比较大，作案工具是他自己带的，浇汽油和点火的动作也都是他完成的，甚至在被烧伤后，还想反咬别人一口。
大概是心有不甘，大概是想着诬告别人，能让家人多得点赔偿，但最后终是徒劳，还让家人落了一个报假案、作伪证的嫌疑，可怜，但更多的是可恨可悲。
3
现在的通报肯定还不是最终版，但最起码，让一些核心的谣言不攻自破了，比如所谓的“涉黑”、“当街烧人”，让民众的悬着的心，终于放下来了不少。
而后续的通报，应该还会就前因后果，以及一些细节来作更详尽的解释。
比如说大家都比较关心的，这个张某和，也就是“大河子”，究竟有没有什么隐藏身份，他在整个事件中充当了什么角色？
通报有提到他和曹家人曾经闹过矛盾，但具体是什么矛盾呢，没说；曹家人为什么在工具被没收之后，第一时间就想到他呢，也没说。
所以，接下来警方应该会重点调查张某和其人，看看他有没有涉黑的情节，如果曹家人被没收工具的事情真和他有关，估计会承担点法律责任；
而且毕竟是一条人命，在他面前活生生没了，如果最后证实他在和曹某某争吵的过程中，有什么过激行为，或者在可以救人的情况没有救，估计也会承担法律责任，就看具体细节去到哪个程度了。
还有一个重点，就是执法局在当中起到的角色，毕竟整件事最初的导火索，就是曹某某父亲的摆摊工具被执法局没收了，而直到曹某某去世，一家人都始终没能找回这些工具。
所以执法局在整个过程中，有没有粗暴执法的嫌疑呢？
工具被没收之后，又去哪里了呢，工作人员有没有按流程，告诉曹家人该怎么拿回工具呢？这一点，也是后续通报里应该交代的。
无论最后结果如何，都给各地基层执法者提了个醒，文明执法既是对民众的关怀和保护，也是对执法者自己的保护。很多时候，只要在一开头做好一点，悲剧就能被彻底改写。
事到如今，应该很多人都想知道：涉嫌谎报警情、做假证的曹家人，会不会受到法律制裁。
从情感角度来说，这家人的确是挺惨的，正值壮年的顶梁柱就这样没了，但是从公义和法律角度来说，他们又的确不占理，可怜又可恨。
按照经验来看，警方一般不会对造谣者做处罚，所以最后曹家人处境如何，很可能要看被诬告的张某和的态度，如何双方和解，那么大概率警方批评一下就了事了；
但如果双方的仇恨，已经到了不死不休的地步（目前看是的），那么估计还有很长的拉锯战要打，只是这就不是吃瓜群众能够左右的事了。
最后，对这件惊悚又离谱的烧伤案，做个总结吧：
如果我们能从这件令人无语的悲剧中吸取到什么教训，那就是：不要作恶。
很多事情，只要能从一开始妥善沟通，根本不至于去到最后难以收拾的程度，网上光怪陆离的众生相，我们看得已经够多了，只能说记住教训，毕竟生命只有一次。
好好珍惜，理性思考，远离魔鬼般的冲动，但愿大家共勉，或许不知道什么时候，这些听上去平平无奇的道理，真的能够救你一命。
作者：毒哥&玉成
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。