亚足联提出的“全面开放”，实际上是从经济收益出发，讲求观众上座率。而对于中国来说，能够接受的是封闭的气泡式运营方法，也就是像东京夏奥会和北京冬奥会那样，从入境到赛时全程封闭，实行统一管理，球队与社会隔离，并且会严格控制现场观众的人数。
足球只是体育竞技，从消遣上来说，只是一种娱乐活动，但疫情影响之下，身体弱一些的老人和小孩可能会受到更多的影响。为了更多人的利益着想，所以暂时放弃了，没有什么不对的！这就好像是在大局和个人利益面前，坚定不移地选择了大局。虽然个人利益让人遗憾，但是，大局观才是大是大非的正确选择。
如果按照亚足联所谓的“开放性”举办亚洲杯，那么就会完全对公众开放，那个时间可以说每一场球赛，好几万人观看比赛，那么完全有可能把我们中国防疫的成绩，完完全全给破防了。
现在的亚足联可以说，都是被西方国家思想统治下的，思想僵化的人物，他们眼里都是利益，那里会去考虑防疫的重要性。我们中国放弃本次亚洲杯举办权，就是一项利国利民的决定。
虽然放弃了亚洲杯主办权，非常遗憾，但对中国足球而言有弊，但也有有利的一面。我们放弃了亚洲杯主办权，不再是东道主，可以松一口气了，不用再去追求那不现实的好成绩。甚至我们可以换一个思路，新老更替大换血重组中国男足，不要求亚洲杯获更高成绩，事实上以中国男足现实实力，继续用老将加上归化成绩又能好到哪去呢？
不如新老更替大换血组年轻中国男足，不制定成绩指标，让教练带领年轻球员亚洲杯去冲一冲，成绩也不一定会很差，经过亚洲杯历练的中国男足会满血复活去迎战即将到来的世预赛。
冲击世界杯难度不降反增，这二十年来中国男足的世预赛成绩，有什么依据能说明亚洲名额增加，难度会降低，中国男足参加世预赛，有过八强赛，十强赛，直到变为十二强赛，中国男足才有了进入世预赛决赛阶段的争夺，即使是十二强十二个名额，中国男足能够进入也是非常不容易的。
世界杯扩军，名额变成了八个半，不要因为名额增加高兴过早，过于乐观，留给中国男足的弱队已经不多了，真的认为中国男足输给越南队是个大冷门吗？如何去面对伊拉克、卡塔尔、阿联酋、叙利亚、乌兹别克、泰国等球队，和他们去争日韩伊澳沙以外的四至五个名额，中国男足优势在哪？难度降低了吗？