2022年5月15日,有关部门发布通知,首套房贷利率下调。
在之前的4月29日,国家就提出重磅指示,支持各地从当地实际出发,完善房地产政策。
消息一出,地产圈简直喜大普奔。
沈阳几乎是连夜发出通知,指示发出当天起,外地人在沈阳买房就全面不限购,不需要任何社保或个税证明。
第二天中午,广东惠州也火速跟进,惠阳区和大亚湾限购全部取消,不管本地还是外地,有钱随便买,上不封顶。
万万没想到,一季度的楼市刚刚腰斩,刀上的血都还没擦干,救市的大招就来了。
如果打拐和打假也能如此迅猛那就更好了。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
众所周知,经济的腾飞往往伴随着楼市的大热。
而楼市的高涨又会直接拉低消费和生育,这是一张副作用极大的底牌,轻易不可动用。
而上面的指示刚一出,沈阳、惠州这些城市如此迅速地跟进,看来是期待已久。
传播学有个概念叫做「沉默的螺旋」。
大意是:如果某个人的意见是少数派,他会倾向于不表达出来。
这一点在楼市政策的收放上表现得淋漓尽致。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
去年8个月,全国共发出400次调控。
舆论的大环境是「收紧」,很多城市即便是想放开限购,也不敢做出头鸟。
哑巴吃黄连,有苦说不出。
有些地方甚至压力大到绷不住,比如黑龙江的鹤岗,出现了罕见的财政重组的情况。
政府出让土地,开发商拍地卖房。
这其实是一个线性的,互相影响的过程。
如果房子卖不出去,开发商就没钱,也没有信心再去拿地。
但对于大部分地区的政府而言,土地出让金又是主要的财政收入。
卖不动地,对于当地来说,很多时候也是极其令人焦虑的事情。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
我们经常可以看到,某某城市房地产限购宽松,几天之后又出来辟谣。
之前的这种情况,我倾向于认为是一种试探。
但现在舆论的风向变了,支持合理的住房需求,支持刚需买房。
我们已经看到,在4月份不少城市都已经纷纷为楼市站台。
到了5月,房贷降息已经确定,应该会看到更多。
对于整个房地产行业而言,有了政策的支持,也就相当于打了一针强心剂。
你的朋友圈也即将被中介占领——
「政策松了,市场好了,再不买就晚了!」
继一季度的腰斩,惨淡收场之后,三季度房企的销售可能会有所回升。
无论升温幅度是大还是小,但对于刚需购房者而言,我认为前景会更悲观。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
我们常常会听到「满足刚需合理住房需求」这一类的说法。
仔细琢磨一下,就会发现这里面是有问题的。
原来这「刚需」还会随时间弹性变化,没人买的时候就是合理,买多了就变成不合理的了。
真正的问题从来不是刚需的人不够,而是——钱不够。
当然,如果要说买不起房的人不算刚需,那是耍流氓。
之前我们熟知的打工人,有各种北漂、沪漂,现在有了蓉漂、渝漂。
他们在一些媒体的笔下,活生生被塑造成了正能量的城市名片。
对此,我表示不能理解。
在一个城市奋斗,但永远不属于这里,难道不是一件非常扎心的事情吗?
安得广厦千万间,大庇买得起房的俱欢颜。
杜甫都哭了。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
如果说限购是对刚需的一种保护,让手握财富的人不那么肆意地争取有限的资源。
那么一旦这种门槛放低,大水漫灌之下,迎接刚需的只能是被外溢到更远更偏的区域。
举个例子。
你是个北漂,在北京打了20年工。
在极高生活成本压力下,艰难地攒够了北京六环的首付。
在你纠结要不要买的时候,突然宣布,外地人也可以来北京买房了。
然后你会发现,周边的唐山、石家庄、保定、秦皇岛的富豪纷纷涌入,把北京八环的房都买空了。
这时候的楼市进入了卖方市场,也就和你没什么关系了。
按揭是肯定买不到房了。
这一点,我见过活生生的例子。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
本来售楼部有房子,但就是骗你说卖出去了。
因为按揭和全款,肯定优先卖给全款。
就算你去买二手房,卖家也是看谁给的首付高就卖给谁。
但对于刚需的人而言,哪怕多拿出5万、10万的现金都很难。
我身边很多刚需买房的朋友,都是借钱凑首付的。
房贷首付一起还,半辈子的人生都被钉死在房子上。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
再说一遍,刚需从来不缺人,而是没有钱。
真正要解决的问题不是「如何让更多人来买房」,
而是「如何让人买得起房」。
可全面开放限购,似乎并不能解决问题的根本,反而有点招商引资的味道了。
有些人或者媒体可能要说了,「房子本身就不是纯粹的居住品,买和不买都是市场行为。」
对于这种言论,直接可以定义为——耍流氓。
如果经济发展最终是要靠房地产来托底,那么结果都是由买不起房的人来承担了。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
任何事情都得有个度,尤其是当结婚和生育率如此拉垮的情况下。
我不知道是否是因为经济压力太大,才这么早刺激楼市。
我也无法预料这一波刺激下来,楼市是否会回到限购前的疯狂。
但我认为,这无论怎样都是双输的局。
如果效果好,那将是对购买力的又一次透支;
如果效果不好,那不好的将远不止是房地产和楼市。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
疫情的负面影响,已经实实在在地波及了每一个人。
富豪在焦虑资产保值;
普通人有一部分在摆烂;
有一部分根本没有资格摆烂。
任何选择都是有其代价的。
既然选择了刺激楼市,那么让我们期待一下今年的生育战果,并预测一下接下来各类城市的走向。
作为人口资源流出地的三四线以下城市,接下来会在房地产上极尽宽松;
二线城市也不会放过增长的机遇,会适当但有效地为楼市松绑;
一线城市大概率不会有太大的动作,因为他们要保障其资源的极度稀缺性。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
最后,聊两句别的。
各行各业的打工人,都是一样的苦逼。
而且是个人都知道,炒房和高房价是民生的原罪。
但媒体却总想洗我们的脑。
明明房价涨了,他告诉你,涨幅在回落;
明明主城区的房价飙升,他跟你扯,全市平均房价总体趋于冷静。
这很荒谬。
大水漫灌之下,希望在座的各位,冷静。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
你觉得房贷降息和放宽限购对你有影响吗?
你会在利好之下,出手购房吗?
欢迎在评论区留言。
我是猛犸,再瞄一眼这个奇怪的世界。