新冠死亡率折射了哪些信息#新冠肺炎死亡率的问题本来就很难计算，因为一个患有严重基础疾病的人死了，很难说出他的死因。是因为原有的基础疾病，还是新冠肺炎感染导致的病情恶化，还是因为叠加？谁也说不清楚。再举一个极端的例子，一个人听说自己感染了新冠肺炎病毒后，因为太害怕而自杀。他是因为新冠肺炎而死的吗？显然，新冠肺炎的感染是他死亡的原因。尽管新冠肺炎的疾病没有夺去他的生命，但他确实死于这种病毒。
上海此轮疫情，571名感染者死亡。每天都说他们是因为严重的基础疾病，这本身就是正确的。但是如果他们没有感染病毒，他们有没有可能活下来，或者能多活一会儿？谁也说不准。
但是，只要新冠肺炎被感染，就应该算在死亡病例中，这也是一个比较准确的方法。另一个是感染人数基数，这也是计算死亡率的关键。如果确诊人数为57114人，上海的死亡率接近1%。如果以所有感染者包括无症状感染者为基数，病死率不到0.001%。由于上海非常重视本地确诊病例数的公布，所以计算基数应该只包括确诊病例数，接近1%，相当大！
试想一下，如果我们不做好病毒的动态清零工作，把感染扩散到全国，会死多少人，这个代价我们是承受不起的，不是吗？
各位老铁，针对此事你们有什么看法呢？
关注我不会走丢，欢迎大家关注留言和讨论。你的互动是我最大的动力源泉！
打开网易新闻 查看更多图片