感谢你陪我度过那段孤独的时光——《Finding Paradise》

本文作者：夜游者-达不溜

《寻找天堂》作为《去月球》制作组的作品，依然那么催泪。如果说《去月球》是以动人的爱情打动我们的话，那么《寻找天堂》则是通过一段独特的经历来打动我们。寻找天堂与去月球虽然都很催泪，但故事和情节设计都是完全不同的，玩家不必担心两个游戏情节出现相似的内容。

从游戏性上来说，寻找天堂虽然有所改进但依然难以称为优秀，甚至连普通都达不到。在某种程度上，寻找天堂中的小游戏甚至成了我“讨厌”的部分，毕竟没人是为了游戏性来玩这类游戏的，玩家之所以喜欢去月球和寻找天堂都是因为剧情。

基于这种认知，关于寻找天堂的评测注定是比较难写的，考虑到剧透对寻找天堂来说是不适宜的，我会将剧情相关内容放到文章的最后并增加剧透提醒。最后，感谢各位阅读我的评测。

如果你玩过《去月球》的话，应该知道玩家扮演的是圆梦公司的员工，帮助临终老人完成他们所渴望的梦想的“死亡天使”。这需要玩家将通过一个高科技头盔进入到老人的脑海中，从老年逐渐深入到幼年，并将他对梦想的渴望植入到脑海中，进而在梦中实现他的梦想，这个梦对老人来说则是现实。这是我们在去月球中所能了解到的。

在《寻找天堂》中，玩家将不再遵循着从老年到青年再到幼年的规律性变化，而是从老年-幼年再从幼年-老年，直到玩家逼近中心点，游戏中被称为漩涡的中心，也就是那个老人生命中出现巨大转折的时间点。

这种漩涡回忆之旅看上去会很突兀或者说导致故事的连续性被破坏，但实际体验过后你会发现这种矛盾感和不连续感正是制作组想要，这种感觉将在游戏的结尾升华整个故事。因此我个人觉得这次的漩涡回忆之旅设计的相当出色，不仅与去月球做了区分，还真正做到了与故事融为一体。

《寻找天堂》跟《去月球》的缺点一样，那就是它不像游戏，更接近剧情向游戏。我们都知道像素游戏的优点并不在这里，像素游戏在于它可以夸张化现实世界，它的低像素点注定了它在人物表情刻画上是薄弱的。因此，多数制作组选择像素游戏往往是为了制作诸如《超级肉食男孩》、《FEZ》或者复古动作游戏之类的强游戏性的游戏。

以像素游戏而言，玩家几乎很难带入到剧情人物中，总是以旁观者的视角看待世界，寻找天堂很聪明的直接给了玩家旁观者视角，但缺少了代入感的游戏世界会让非剧情事件变得无聊，例如走路、解谜甚至战斗，我想这是剧情像素游戏难以跨越的缺点。

但游戏性并不是游戏的全部，《去月球》的成功已经将这点告诉了我们。《寻找天堂》再次证明了这一点。寻找天堂加入了简单的解谜以及微不足道的回合制和打飞机游戏，但始终是剧情驱动玩家游玩。

我也说不上这里到底算不算剧透，不过确实对玩家理解剧情有影响。这次的制作组依然将目光集中在精神“疾病”上。去月球是因为记忆阻隔剂导致病人的脑部出现断档的记忆，这次的寻找天堂则是关注了从小处于孤独环境的孩子Colin。

父母由于工作繁忙总是外出，Colin因为跟其他同学不一样（音乐课上其他人是小提琴，他是大提琴）而被排挤，导致Colin从小就没有朋友。某一次意外，Colin遇到了一只受伤的小鸟，Colin救下了它，它陪着Colin度过了一段不错的时光，但它终有属于自己的地方：天空，于是它飞走了。后来Colin幻想出了一个以鸟为灵魂的朋友，无论去到那里，她都会给Colin鼓励和支持，Colin为了追逐她的脚步决定当一名飞行员，Colin在她的鼓励下也终于成为了飞行员。

故事还没有结束，她毕竟是假的，Colin也知道这一点，因此当Colin遇到他的真爱时，她告诉Colin：“我要离开了，等以后我们再次相聚时一定要给我讲讲你的故事。”而这也许就是Colin临终时的愿望吧。Colin很感激她陪伴着的那段时光，Colin知道没有她的存在，他自己一个人是永远没有办法到达现在这个高度的。

个人认为这次的剧情要远比去月球更感动我，因为这种孤独的感受是任何一个独生子女都有感触的。当夜晚降临父母出门应酬的时候，我只能呆在家中，看着《海绵宝宝》这类动画片，亦或者是《神探狄仁杰》这类蛮吓人的探案片，有的时候会自己玩玩打啪叽或者玻璃球之类的活动，但内心的孤独是难以被它们填满的。在玩完游戏之后，会想起Colin的故事，真的觉得他很幸运，有一个朋友可以陪伴着他。

《寻找天堂》并没有让我失望，我在玩之前一度以为这部作品很可能不会再感动我了，但谁能想到制作组从另一个角度进行切入，给玩家带来了另一个催泪的故事。游戏继承了制作组传统的弱游戏性，但剧情足以弥补它的其他缺点（最起码对我来说）。游戏时长大概是一个下午的时间（4-5个小时左右吧），我个人建议不要一段段的玩，一口气直接通关更适合这款游戏。我会给《寻找天堂》打出8/10分的成绩：这是一部优秀的剧情向像素游戏，尽管它的游戏性有所欠缺。