为外卖小哥伸张正义！一位博主在网上发文自述自己被骑手“勒索”的经过，称骑手拿着自己的重要文件拒不归还，暗示自己给钱，这件事情引发了网友的广泛关注，然而外卖小哥的回应却与之大相径庭，到底谁在说谎？
博主表示：自己在上h，在美团叫了一个跑腿小哥，帮自己将护照从普陀区送到虹口区，以28元还没有加小费的价格达成了交易，晚上6点骑手就将东西拿走了，但他一直等到8点多，文件还没有送到指定的地点，联系骑手后却得到了“y情期间要绕圈子，超时正常”，“电瓶车没电”等回应，后来便等到了骑手将订单取消的结果。
值得一提的是，这位博主的字里行间有控诉跑腿小哥一直在暗示自己加钱，还用撕毁文件为借口威胁自己的字眼，后续有发文表示相关人员以及美团方面已经许诺会将东西帮自己送出去，可能他是用这些人的回应来证明自己所说是真吧，然而跑腿小哥所做出的回应，却与之相反。
外卖小哥表示，在9点的时候就已经将文件送还给他了，没想到他却在自己离开后发布这样的帖子。外卖小哥也对博主所说的一一给出了答案。
比如说：“电瓶车没电”，确实是没电了，等到换上电瓶已经过了快递揽收的最晚时间，也将文件完好无损地送还给了，再比如：博主所说的“撕毁文件”，也确实是出自跑腿小哥之口，只不过跑腿小哥不是为了让顾客加钱，只是因为顾客一直在催，烦躁之下才说出了这样的话，从拿到文件到送回文件没有收一分钱。
值得一提的是，外卖小哥将文件送回那个时候还给了顾客一根香蕉，而且他还将香蕉吃了，可见香蕉是外卖小哥的赔礼，他已经吃了那是否代表原谅了呢？既然原谅又为什么会倒打一耙呢？
麦小疯的观点：
我认为这位博主所说自己被跑腿小哥“勒索”的结论并不成立，他在说谎！首先、相关人员已经介入调查排除了跑腿小哥有违法犯罪的嫌疑，而且法律定义勒索是：对方用威胁恐吓的手段，非法占有对方重物品的行为，但是顾客让跑腿小哥送的东西只是护照这并不算是贵重物品。
而且有监控显示，跑腿小哥确实将文件送回去了，这件事情发生在他没有将这件事情曝光之前，而且订单被取消之后，起手来回的路费，这位博主已经与跑腿小哥达成了一致意见，并且收取的费用也没有超过28元，那明显构成不了“勒索”。
但不得不说这位博主的做法，实在是太过恶心，就连网友看到跑腿小哥的回应后都气愤的让这位博主要点脸！首先，要求骑手准时送达，那也要分情况而定，上h是什么情况？相信我不说大家都明白，很多区域都处于封控当中，很多路段都有阻挡，那么跑腿小哥想要将东西送达肯定要绕路，顾客非但不予理解，还不断的催促，难道催促有用吗？况且又不只是他一个人要邮寄东西，再加上没电才没赶上，突发事件谁也没法预料不是吗？
再说了，跑腿小哥已经说得很清楚了，他手上有很多的单子，但顾客还是一而再再而三的催促，这很难不让人烦躁吧，那烦躁之下口不择言，怎么就不能理解了？就像工作者每天加班，但老板非但不帮忙还一直打电话让员工快点，那么员工一边又加班一边要接电话，老板的催促，换成任何一个人都会烦躁！
而且，顾客明明已经收到了跑腿小哥送回的文件，还将外卖小哥用来赔礼的，香蕉吃完了，却还干出吃饱了打厨子的事情，这不是翻脸不认人吗？况且骑手们都知道在其他人都没有工作的阶段，他们还能挣钱肯定要更加珍惜，平台都有规定，若加价可能会失去工作资格，只要不傻，都不会在这个节骨眼儿铤而走险，骑手怎么可能为了28块钱，去承担失去工作的风险？
既然在外卖小哥将文件送回来的时候，已经和他商量好了来回的路费达成了交易，那就说明顾客已经认可了，而且跑腿小哥所说的费用也没有超过28元，顾客还是往跑腿小哥身上了脏水，实在是不讲武德！
麦小疯寄语：每个人都不容易，突发事件所带来的影响，我们并不能够预知，我们能做的只有相互理解了，请给跑腿小哥一些尊重和理解。
讨论话题：你如何看待顾客收到文件还倒打一耙的事情的，欢迎在评论区留下您的观点，我们一起讨论。