3岁孩童掉下下水道已经超过3天，黄金救援已经过去，虽然救援队依然在搜救，把排查的范围扩到了5公里，但是大家也清楚这名3岁小孩的归宿，但是人心都是希望有奇迹的出现。
下水道冰冷（西安末央区夜间最低温度是13度）、黑暗、腥臭，当时这名小孩是多么恐惧，多么无助，他或许在想爸爸、妈妈为何还不拉他上去，他的内心是多么煎熬的过程。每次看到有关这名3岁小孩失联救援的新闻，心里总是一阵抽搐，太揪心了。
失联时间已经超过三天，别说一个仅有三岁的小孩，总算是一名成年人在如此恶劣的环境中都难以生存，现在的搜救其实就是为了找到人。
一、3岁孩童失联经过细节，或许是其父母的粗心
5月12日晚，杨先生一家四口外出到舅舅家聚餐，由于是村口是没有路灯的，一家人黑灯瞎火中手拉着手一起行走，但是杨先生听见“溜”的一声，回头发现自己的儿子不见了，于是寻找，发现自己的儿子已经掉进了下水道。
杨先生作为父亲也是非常着急，准备把自己的儿子拉上来，但是他自己的身体被井口卡住，尝试了几次之后，他打开手机的灯光，往井口照，他的儿子坐在井下哭，当时下水道的水不深，但是水流却很急。
这名孩子的妈妈也发声了，她表示当时看到路旁边有一个十一二岁左右的孩子，想叫他帮忙下去救她的儿子，但是也是由于井口太小，卡着也下不去。
杨先生在尝试几次之后都无果，他和妻子眼睁睁地看着自己的儿子被水流冲向远方。
第一、三岁的孩童，也正是刚学会走路，牙牙学语的时候，杨先生居然敢在黑灯瞎火中让自己的儿子走路，这是极其粗心的做法。这么小的孩子，在家的话可以放开让其走路，但是在外面，而且是没有灯光的路面也让其走路，本身就是不负责任的行为。在外面有太多不可预测的因素，行人、狗、车辆都可能给孩子造成伤害，满大街的东西都有可能对一个小孩子造成伤害，这名父亲明显太大意了。
第二、从杨先生救援的过程来看，其实他是花很多时间进行救援的，但是都使用了错误的方式救援。或许杨先生及其妻子当时都已经吓懵了，想不出其他的办法进行有效的救援。虽然我们都不是当事人，但是如果发现自己下不去下水道，手够不着，可以尝试用脚，那个井深仅有1.3米，脚应该够长，至少可以用脚挡住其孩子不被水流冲走；或者在旁边的绿化树拗一根粗树枝，暂时挡住孩子。
或许我们都是事后诸葛亮。杨先生或许当时已经失去理性地思考，只想着用手把孩子拉上来。在这里并不是“网暴”孩子的父母亲，而是给家长们提一个醒，当孩子潜在或者已经发生了伤害的时候，作为家长更应该保持理性的思考，做出正确的判断。
二、对于小孩子，作为父母千万别有侥幸心理
相信广大的父母们看到这则新闻，无不揪心的。现在的社会养一个孩子太难了，眼睁睁地看着自己的孩子被水流冲向远方，这种痛苦无以言表。
我们应该做一个合格的父母，能够及时感知对孩子有潜在危险的物体。小孩子是非常脆弱的，他们对一些事物没有太多的认知。小编小时候就用过自己的小手指插到插座孔上面，被电地一激灵，好在没有留下什么后遗症。小编再说一个自己见闻的一个意外，小编的村子有一个4岁左右的小孩，他的父母在煤气灶上烧开水，由于没有照看小孩，这名小孩自己去扒拉刚烧开的大锅，开水从这名小孩的头一直淋到脚，后来送去医院没有抢救过来，活生生地被开水烫死。
小孩子的认知是非常有限的，特别是3/4岁的小孩，又好动又调皮，他们对于所有的事物都是好奇的，他们急需认知外界的事物，只要家里他能抓住的东西，都想拿来玩。小编的3岁小外甥，之前就不知道在哪里抓来一条毛毛虫，硬抓在手上，叫她放开，还不肯，我扔掉之后，还哭闹着还要那条毛毛虫。
总而言之，小孩子是不能离开父母的视线范围内的。
三、下水道应该安装双保险，以保护生命为前提
3岁的孩子是基本没有自救能力的，发生这样的伤害，后果是不可想象的。每年都会有新闻报道哪里有孩子又掉进了下水道。去年衡阳一名6岁的孩子，掉进下水道身亡；还是去年湖南永州一名3岁孩童掉进下水道，其父亲施救不幸双双遇难。
很多城市的市政，每当下暴雨，道路积水，为了尽快排水很多工作人员往往打开下水道的盖子，但是也造成了很多潜在的危险，首先很多工人打开了下水道盖子之后并没有放置警示牌，很多人也因此中招。别说小孩子，成年人也有很多被下水道吞噬了生命。
这次西安的这个下水道的井盖应该是被雨水冲走了，而没有及时处理盖回。这名3岁孩子之所以失联，一方面是其父母的粗心大意，另一方面就是市政部相关人员的不作为。
不过现在很多城市的下水道，除了井盖之外，还设有漏网，简单一点也会放置钢筋网，一方面是为了防止雨水把树叶或者垃圾冲进下水道，另一方面就是为了有人误落下水道。下水通道本应该就是这样设计的，以保障人民的生命安全为前提。