“法律规定一条香烟限价1000元，你家华子凭什么卖1280元，这是欺诈！”重庆渝北，一男子在酒店支付2560元购买了两条华子。男子后来才知道法律规定每条香烟零售价上限是1000元。事后男子以系欺诈为由，将酒店告上法庭，主张退一赔三，即退回烟款2560元，并赔偿7680元。
（案例来源：重庆渝北区法院）
50岁的余先生经过多年的打拼，事业上已经步入正轨，但生意做得大了，平时与客户之间的应酬交际，自然也少不了。
事发当天，余先生与客户到酒店大堂谈生意。事后准备结账离开时，余先生为了给对方留下好印象，遂临时起意准备给对方，送两条好一点的香烟，以表诚意。
由于当时来得比较急，没有提前准备。余先生只好从酒店处购买。随后余先生拿着酒店提供的价格表，指着标价128元一包的华子，要服务员给他拿两条。余先生还特意交代服务员要开发票，并要在发票上注明用途是香烟。
随后余先生通过支付宝付款2560元，并拿到标注有“香烟”字样的增值税发票后，遂离开了酒店。
由于余先生本人不抽烟，所以他对香烟的价格是一无所知的。事后他才了解到，一包最好3字头的华子，在市面上零售价也就70块钱左右，批发价大概是每条600多元，而最重要的是，余先生查到资料显示，国家对烟草专卖品价格方面是有明文规定的。
《国家烟草专卖局关于重新印发开展“天价烟”和卷烟过度包装专项治理工作意见的通知》中明确指出，每条香烟零售价不允许超过1000元。
当得知自己当了“冤大头”后，余先生心里很不舒服。于是向有关部门举报。事后又以欺诈为由，将酒店方告上法庭，主张退一赔三。即酒店方不仅要退回烟钱2560元，还要另外赔偿余先生7680元。
那么余先生的主张，能够获得法院的支持么？
1、从证件、资质等主体来看，酒店方合法持有烟草专卖品许可证，且其所销售的香烟又是在当地烟草局进货的真品，且开具了正规合法发票的，因此酒店方对向余先生销售华子香烟，是符合法律规定的。
《烟草专卖法》明确规定，取得烟草专卖品许可证的个人或企业，必须在当地烟草企业进货的，否则将依据本法有关规定，处没收违法所得、罚款等行政处罚。
2、根据《消费者权益保护法》规定，消费者具有知情权。即商家有义务保证其所销售的商品是真品，且要有义务将商品的价格等相关信息，如实告知消费者。
该法同时还规定，如若使用欺诈手段，致使消费者处于错误认知情况下，作出错误购买行为的。系构诈，消费者有权主张退一赔三。
具体到本案中，酒店方已将包括香烟在内的所有产品明码标价，余先生是在看到酒店方提供的价目表后，主动要求购买香烟的。
整个购买过程中，酒店方亦未有对华子香烟做出任何虚假说明，即酒店方已履行了告知等相应义务，故不存在欺诈行为。
3、余先生支付酒店2560元华子烟款，酒店为余先生提供两条真品华子，双方实际上形成的买卖合同关系。
《民法典》第143条规定，合同成立的前提必须是当事人双方的真实意思表示。
意思就是说，在没有受到欺诈的情况下，余先生明确同意以1280元一条的价格，向酒店方购买两条华子香烟，即代表双方的买卖合同是双方的真实意思表示。
综上而言，法院经审理后认为，本案余先生的主张于法无据，故驳回了其诉求，案件受理费由余先生承担。
那么大家认为，酒店的华子一条卖1280元，合理么？欢迎大家讨论！
关注@以身说法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！