打开

“3对3事件”南开大学处理避重就轻,当事人回应很愤怒,网友不服

蝴蝶花雨话教育

2022-05-14 15:48安徽

关注

南开大学前些日子被冲上热搜,并不是因为他们做出了什么亮眼的成就,而是因为叫兽出没,让其蒙羞。

而蒙羞的原因,是因为它的三名教授龌龊行为被勇敢的女生捅到了网络上。而有女生因为自己被侵害,举报了几年,南开大学始终是捂着盖子,不予解决。

打开网易新闻 查看更多图片

而现在“3对3事件”一出,南开大学就再也不能欲盖弥彰了——毕竟挂在帮上,总是让人芒刺在背的,更何况南开大学还是国内知名的高校,总还是要一点脸面的吗?

网友@无敌xxx实名举报南开大学教师陈某某,举报陈某“违反教学纪律、欺瞒大众杜撰年龄、公权私用、道德败坏、打击报复实名举报人”等;

网友@不被xxx实名举报南开大学APEC研究中心李某,称其存在“学术不端、贪腐公款、嫖娼、腐败、婚内诱骗成年少女”等问题;

网友@南开xxx实名举报南开大学教师尹某,内容包括“该名教师将女学生灌醉侵害,随后以博士录取对其进行安抚”等。

为了让这些叫兽们再也没有机会跑出来祸害女生,她们可是放下了自尊,勇敢地面对曾经遭受的屈辱。对于她们这样的勇敢行为,我想,没有谁不为她们点赞吧。要是每一个被侵害的女生都能像她们一样,大学里还能有叫兽存在的空间吗?

一个大学,一周时间,就有三名教授被女生举报道德败坏,南开大学不能不打起精神来应对,毕竟这件事如果处理不好,那可就让自己真的混不下去了啊!

打开网易新闻 查看更多图片

很快,处理的结果出来了:给予李某降低岗位等级处分,撤销其教师资格,给予其解聘处理;陈某存在违反教学纪律、违规办理校园出入证、提供不实年龄信息的问题,根据国家和学校的相关规定,给予陈泰锁记过处分;尹某存在博士招生工作中言辞不当造成不良影响、对艺术与美学研究院管理不严格的问题,根据相关规,训话处理。

对于南开大学这样的处理结果,当事人首先就感到了愤怒,她在回应中写道:“完全不认可对陈某及学院的处理结果,因为违反教学纪律、欺瞒大众杜撰年龄、公权私用、道德败坏、打击报复实名举报人问题,完全没有解决,尤其是这几天我提供给学校的指认陈某的其他女生被‘劝服’我很愤怒。因此我公开表态,此刻起君子协定打破,我接受也需要媒体的采访并愿意公开证据。”尽管另外两名女生暂未就此事发声,但是绝对对于这样的处理结果是不满意的。

我们不看其他,就看尹某,只是一个训勉谈话,这不是在开玩笑吗?一个女生不是真的被侵害,她有什么必要实名举报来糟践自己,难不成是她脑子进水了。而更重要的是,处理意见里,对于三个女生所举报的问题都没有什么具体的说明,都是含糊其辞。因此有网友,喊话:“请南开大学不要避重就轻……问题比这个严重的多了……”

打开网易新闻 查看更多图片

但是,南开大学还是有些轻飘飘的,以为自己的表现还不错,还来了一段小作文:渣男被处置,人人称快,但大学不该沦为处理渣男的工具,更不该因社会人士错信渣男而被口诛笔伐,假如这女生是南开学生,这老师早就被开除了,因为师生恋在南开坚决不允许,可她不是南开的学生,且自愿恋爱和平分手,最近几天数万名师生校友承受的舆论压力谁来赔?可以向无辜的南开老师学生道歉吗?

自己的学校这样的事,他没有认识到自己在学校管理上的问题,还认为自己做了多大的功德,并且还把学校的师生都拉进来为自己站台,是多可悲的逻辑啊。问题出在南开大学,不就应该你南开大学解决吗?如此的做派,南开大学有认识到自己的错误吗?恐怕没有吧。不然,有什么必要来上这么一出呢?还憋得像个小媳妇。

举报尹沧海的女生

亲爱的读者,对于南开大学关于“3对3事件”的处理结果避重就轻这件事,你有什么想要说的呢?欢迎大家留言,讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育,专注教育时事和最新教育动态,喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友,请关注我:蝴蝶花雨话教育】

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
330赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开