北国之城哈尔滨市近日发生了一起令人心痛的伤害案件：
5月8日中午13点40分左右，该市道里区一男子（曹某涛，35岁）疑似在天平路附近与他人发生矛盾冲突后被火烧伤，后送医抢救无效死亡。
【哈尔滨发生燃油烧伤人的惨痛事件】
案发之后，家属报案，并向媒体反映事件经过。他们家经营洗车摊位，遭到另一洗车摊主“大河子”（外号）父子俩的威胁（两家摊位相距100米），要他们离开这里，否则会叫执法局的人来办他们。后来，真的有执法车辆停在他家的摊位前，下来几个人将价值2600元的洗车泵收走。死者得知后，认为大河子认识执法局的人，给他点钱让他帮忙把洗车泵拿回来。因此死者去跟“大和子”交涉，结果被“大河子”父子俩架住往身上浇汽油然后点着，导致曹某涛大面积烧伤、烧焦，在医院抢救3个小时后最终不治身亡。
【家属展示的报案材料】
哈尔滨警方在接警后立即展开调查，于5月12日晚对社会发布了一份“警情通报”。
警方通报：
“曹某涛（死者）因洗车生意矛盾自带汽油和打火机找张某和理论，用汽油泼洒在身上及周边后，将上前劝解的卢某秋（张某和之妻）搂住，在卢某秋挣脱中将手中打火机点燃，致二人烧伤。曹某涛经抢救无效死亡。”
一个案件，出现了两种截然不同的陈述和介绍。真相只有一个，其中必然有一个是不真实的、不客观的。
人民群众当然是相信警方的通报，人民警察从来都是尊重案件事实的，不排除死者家属为了某种目的而歪曲甚至捏造了事件经过的可能性。
但是，警方目前的这份通报，也存在瑕疵，就是显得过于简单草率，有很多关键的细节尚没交代清楚，说服力不够，无法打消公众心中的疑虑。
主要有以下六点：
- 1、死者家属经营路边洗车摊位是合法合规还是违法违规？
- 2、死者家属的洗车泵被执法人员没收是不是事实？这是正常的、符合程序的执法行为吗？
- 3、死者本意是要交涉取回他家的洗车泵，为什么还要自带一桶汽油前往？他的动机就是要把事闹大吗？为了区区两千来块钱的东西把宝贵的性命搭上，从常理上说不太通。毕竟气性如此之大一般正常的人很难有的。
- 4、死者与张某家的父子在争吵，张某的妻子却上前劝架？通常来讲，几个大老爷们在激烈争吵并且准备干架时，女人家不太敢也不大方便去拉架劝和的。
- 5、到底是谁浇的汽油？谁点的火？死者手腕处烧焦的绳子如何解释？这是舆情最为关注的焦点，也是公众质疑最多的地方，它将根本改变案件的定性。
-(1).如果确实是死者自己浇油、自己点燃，则属于自杀行为，对方可能不用担责；
-(2).如果是对方泼油并点着火，则是性质恶劣的严重刑事犯罪，相关当事人将涉嫌“故意杀人罪”。警方应当公开现场的视频图像，以及现场目击证人的证词，打消公众猜疑，而不是简单的一两句话带过。
- 6、与死者有直接冲突的张某父子有没有被收押控制？有没有对他们分别进行独立讯问调查取证？如果没有控制，理由又是什么？
【真诚地期待哈尔滨警方能够直面并回应公众的关切，加大案件侦查力度，加快推进办案进度，出具更加详尽的、有说服力的通报，还原事实真相，切实打消各界猜疑，平息舆情的发酵。为人民群众营造一个公开公平、风清气正的良性和谐氛围。】
（注：本文文字由作者@老白文酱 原创，素材来源于媒体报道及相关资料）