令人发指！5月12日，江苏南京，发生一起令人发指的刑事案件。据警方通报称，当天上午12时许，40岁男子董某（安徽怀远人，在泰州打工），其因与女子何某有感情纠纷，遂携带自制电击工具翻墙到秦淮区秦虹路某小区何某的家中，欲找何某报复。可当董某发现何某儿子回到家后，趁对方毫无防备之时，用自制的电击工具，将何某儿子电击身亡。
董某作案后，因现场起火被群众发现并报警。警方接到报警后，迅速赶到现场处置，并将已逃离现场的董某抓获归案。后经警方调查，董某因抢劫罪曾被刑事处罚。目前，该案件正在进一步侦办之中。（来源：大象新闻）
其实，大人之间的感情纠纷，双方好好沟通便是，董某怎么能够对一个孩子下死手呢？真是丧心病狂到极致！法律必须严惩，还死者一个公道！
本案董某作案时所使用的是自制的电击工具，其应当明知这种工具的危害性与杀伤力，但其却仍然使用在何某儿子身上，即代表其对何某儿子死亡结果的发生，是持追求和放任态度的，故董某的行为，大概率是可以认定为故意杀人罪的。
刑法第232条规定，不论行为人是使用什么手段、什么作案工具，杀害被害人。只要行为人故意杀人致一人死亡的，处死刑或十年以上有期徒刑。
通过本案董某的行为来判断，其携带自制电击工具上门的真正目的，就是想对女子何某，实施犯罪行为。但意外的是，其先遇到的是何某的儿子。
换而言之，何某系有预谋的故意杀人行为。注意，有预谋的故意杀人，因为行为人的主观恶意较深，因此在量刑时，法院一般将会酌情从重处罚。另外，通报称董某曾被刑事处罚。如果其作案时距离其刑满释放之日未满五年的，法律将其评价为“累犯”，依法应当从重处罚。强调一下，这里指的是应当，即必须要！
综上所述，本案董某构成故意杀人罪，且有应当从重处罚情节，因此如果其在一审宣判前，未有包赔偿并获得谅解等重要可从轻处罚情节的话，其大概率是会被判处死刑的。
实际上，即便董某或其家属不主动赔偿，何某也可以向检察院提出附带民事诉讼，请求法院依法判处董某赔偿其经济赔偿。
《民法典》明确规定，因过错行为造成他人受到损害的，侵权人应当对被侵权人或其家属，作出相应的民事赔偿。
最后，希望本案能够起到警醒作用。即感情并不是生命的全部，当对方提出不合适要分手时，务必要理性对待，切勿因一时冲动而做出不可挽回的后果！
关注@以身说法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！