打开网易新闻 查看更多图片

最近有一些朋友,一直在跟我讨论取消职称制度,特别是中小学教师的职称制度。因为中小学教师的特殊性,它不同于高校。所以有些人觉得对于中小学的教师特别不公平,不应该被职称所束缚。其实自己还是不太赞同这个观点的,因为咱们对于一种制度,还是需要综合去考虑其意义。主要还是有这么几点原因。

1、职称能激励教师的积极性和创新能力

职称作为我国的基本人才评价体系,尽管经常有着非议,还是能发挥非常重要的作用。特别是对于教师这个行业,并不能说高校的比中小学得好,说到底其实都是为了祖国的下一代,教书育人,并无太大不同。所以为什么要取消职称呢?而且职称对于刺激教师的积极性,创新性,确实有很大的积极作用,这个也是大家都必须要承认的。

打开网易新闻 查看更多图片

如果再没有新的制度取消职称,难道大家又恢复到吃大锅饭的时代吗?用什么制度去刺激大家的刺激性,毕竟付出其实应该与回报成正比,你的教学水平高,很受大家欢迎,那么就是应该比别人有更好的福利待遇,对于中小学教育这个事,大家都躺平,没有积极性和创造性,是不是意味着咱们下一代也是直接躺平了,会形成一个恶性循环。

2、相关职称制度的改革已经在进行

从最近今年的国家政策来看,国家也没有取消职称制度的趋势,倒是逐渐有越来越严格的趋势。国家对于中小学职称制度的改革其实已经在进行中了,对于大家反馈了很多职称评审的问题,也在不断地优化,比如不要过分强调学历,还有职称论文的现象。应该把重点放在实际的教育教学能力上。教师是一种职业,也是一种专业,更多的还是一种责任。中小学教师的专业技术职称取消,不利于提升教师工作的积极性,也是对教师这个职业的不尊重,是完全不现实的,也不符合我国现阶段中小学教学工作的实际。