自己泼洒汽油引燃烧死这事，有七点是网友着重关注的，笔者总结如下：
第一，为了拿回价值2600元的水泵，用得着提前准备汽油？这有点太符合常理。
汽油泼身，一点就燃，一旦点燃，救都来不及，如果不是什么深仇大恨，有必要自己点燃和对方同归于尽？本意只是拿回水泵，用得着舍命？
第二，家属这边称死者生前双手被捆绑，如果属实，请问他怎么点燃打火机的？
这一点至关重要，而且不难查实。医生、家属、公安人员应该都可以作证有无双手捆绑的情况。
如果真是双手被捆绑，意味着什么？我想不用多说！
第三，从新闻报道来看，现场应该有监
控，但是只能看到死者身体燃起熊熊大火的情形，那么前面的视频呢？前面到底发生的啥？
第四，从视频可见，现场除了死者，至少还有六人，这些证人都找到作证了吗？作证的人与大河子之间有无利害关系？
第五，大河子面对媒体电话采访时，先是站在第三人的角度描述事情经过，后来才说他就是大河子，咋说呢，就感觉挺突然的！
大河子表示要提起民事诉讼维护自己的合法权益。这事警方还在调查，先刑后民，警方都还都完全搞清楚，你急个啥？
第六，需要查明大河子前面到底有没有逞强耍横，排挤同行的行为。
第七，需查明大河子到底有无借用公职人员的职权没收曹家人的水泵。目前这个水泵在哪？
个人感觉，这些事情还是要搞清楚，毕竟家属的说法与通报的完全不一样。至少从刑事案件的角度来说，未完全排除大河子一方作案的嫌疑。
目前警方只是初步通报，对这种引起巨大舆论的事件，相信警方在调查清楚后还有进一步的通报。以上的几点，希望在后续的通报上能见到，免得引起网友的质疑。
如果按照死者家属所述，对方几人简直丧心病狂！逞强耍横，排挤同行，视生命为草芥！这几人属于故意杀人！而且属于共同犯罪，全都得承担刑事责任。
根据公安机关的通报，如何评价双方的行为呢？
曹某涛在自己身上和周边泼汽油，并带了打火机，并将上前劝解的卢某秋(张某和之妻)搂住。这属于使用自残和暴力威胁的方式强迫对方作出某种让步，是属于不法侵害，即便对方先前做得不对，曹某涛采取明显过激的方式维权同样不对，对方可以实施正当防卫。
随后，卢某秋挣脱中，曹某涛将手中打火机点燃。汽油这种物质，很容易被引燃，火势蔓延极快，而且还不容易扑灭。这可以说是常识。
曹某涛明知点火可能引燃自身的汽油烧伤自己，并会连累他人，却仍然为之，有犯罪故意。
这种行为既属于一种自残行为，也属于伤害他人的行为，如果造成他人轻伤以上后果，曹某涛构成故意伤害罪。但如果其还有同归于尽的想法，其行为属于故意杀人，不过因意志意外的因素未得逞，属于杀人未遂。
该行为不应评价为过于自信的过失犯罪。过于自信的过失指已经预见可能发生危害社会的结果，轻信能够避免。这里并不存在轻信能够避免的问题，因为在人身上泼汽油并点燃，高概率可能引起被烧死亡，而且很难避免。
当然，由于曹某涛已经死亡，无法追究刑事责任，可以其遗产赔偿对方。
如果自己的权益遭到了侵害，可选择报警，即便不报警，采取这种方式自行维权也太过激了。
警方表示此案还在进一步调查中。希望能够尽快查明真相，依法处理。