新版《鹿鼎记》豆瓣评分收获2.8，不但是众版本中有史以来的最低分，也是近段时间最失败的一部“雷剧”。
执着于对经典的改编，却并不在意质量如何，这就是新版《鹿鼎记》带给我们的直观感受，好导演加好编剧，再搭配上最适合韦小宝这一角色的演员人选，怎么看都觉得这是必胜的一盘好棋。
然而偏偏《鹿鼎记》口碑崩坏，从导演到编剧再到演员，几乎都淹没在了吐槽声中。而导演马进在接受采访时，直言这是拍给00后和10后的剧，瞬间将批评他的观众放在受众群体以外。
你们批评你们的，反正我这剧也不是拍给你们看的。
“雷剧”《鹿鼎记》崩坏的口碑影响还没消除，导演马进又再次挑起了观众的火。
很难相信，曾经拍出《幸福来敲门》这样质量上乘作品的导演，如今却是完全不顾及作品质量，用“闹剧”来吸引00后和10后的关注。
新版《鹿鼎记》的锅，确实不该张一山一个人背。
“黑红”《鹿鼎记》，失了回忆
作为金庸封笔小说的《鹿鼎记》，至今单是翻拍就有数十版，即便是放在武侠剧已不再吃香的现在，依旧是热门的一部作品。
然而越是经典，越是有更高的翻拍难度，再加上《鹿鼎记》前有周星驰和陈小春风格迥异的两个版本，已然是够到了这一小说改编的天花板，想要超越更是难上加难。
于是马进选择了一条有些冒险的路，那就是打破观众印象，打造一部“另类”的《鹿鼎记》。
的确，新版《鹿鼎记》完全找不到原作小说的严谨和逻辑性。
同时一些名场面也被粗略带过。精华没有留下多少，反倒是改编剧能踩的雷区，新版《鹿鼎记》踩了个遍。
而观众的评价却与《鹿鼎记》最终呈现出来的收视率大相径庭，尽管新版的《鹿鼎记》被骂得体无完肤，但是在网播剧热度中，它却始终是遥遥领先的，甚至超过了李易峰主演的《隐秘而伟大》。从收视率的成绩来看，《鹿鼎记》还是十分成功的。
看来《鹿鼎记》也在朝着一路黑红的方向发展，只不过赢得了收视率，仅仅只是这部剧的表象成绩，但是从观众的评价来看，新版《鹿鼎记》还是失了人心。
对于不少80后和90后来说，《鹿鼎记》是十分有年代回忆的一部作品，而马进的魔改很显然让这部分观众没有找到怀旧感。
同时也没有像周星驰版本的《鹿鼎记》一样，看到多少喜剧色彩，反而不伦不类的十分尴尬。
只能说将《鹿鼎记》划在雷剧的行列中，一点儿也不冤。
张一山版韦小宝浮夸的像“猴”
新版《鹿鼎记》高开低走，大多数观众都将矛头指向了张一山，认为是他演技不过关，太过浮夸导致了韦小宝像“猴”，至于男主角的魅力也消失殆尽。
不过，张一山如何诠释韦小宝，或许并不是他能够决定的。单单是从剧本不符合原作逻辑，马进将观众的受众面定位在00后和10后就知道，这一般版本的韦小宝，一样不是演给情怀挂的观众。
不是为了重现经典角色韦小宝，而是为了重新塑造一个用着韦小宝名头的角色。
闹剧的形式不需要严谨，自然也就不需要角色按着大众理想的方向走，越是浮夸越是容易吸引观众的注意。
张一山对于自己饰演的这一角色，也是深知没有发挥好，在播出前的采访时就给观众打了预防针，直言自己也有演的不好的时候，《鹿鼎记》已经倾向于卡通的表达。
的确，张一山的表现不尽如人意，也没有发挥他以往的水准，但是《鹿鼎记》对他来说更多了几分无奈。
按照张一山一直以来给观众的印象，以及他过去诠释角色的风格将不难知道，韦小宝一角张一山完全可以是本色出演。
韦小宝的一身机灵劲和痞气，张一山本就具备，只需要稍加演绎，必然会是他的又一代表角色。
但是喜剧不是张一山的“拿手菜”，再适合的角色一旦风格设定出现失误，收获的结果也会相去甚远。
张一山的卖力演出，除了让人感觉浮夸以外，完全没有发挥他的优势，喜剧风格也并不是他所擅长的。
为“烂片”找借口更该被骂
如今看来，马进对于观众群体的设定，就出现了问题，那么张一山被骂的最惨，属实不该。
评判作品好与坏的标准，不是某一个群体所决定的，正如观众对作品的评分，也没有特定的年龄入口一样。动画片也有成年人爱看，经典老片也一样有年轻人翻出来回味，每个看过剧的观众，都有各抒己见的权利。
并非不是设定群体的观众，就无法将其定义为一部“烂片”，而这众多打一星的观众里，也不见得都是80后和90后。
马进将《鹿鼎记》拍成了一部闹剧，想要尝试新的风格，但即便是周星驰的无厘头喜剧风格，故事的推进一样是有逻辑性的，喜剧不仅仅只是为了搞笑。
拍成了“烂片”，不是受众群体不匹配的借口能够带过的。
而新版《鹿鼎记》收视率足够可观，但却害惨了张一山。原本在观众的高期待下，张一山有望再次塑造经典，但如今看来观众对他更多的是失望。
同时，张一山的喜剧短板也暴露无疑，早前轻喜剧《家有儿女》时的刘星滤镜，也破碎无疑。
马进用00后10后为自己的“烂片”找借口，那张一山又该如何解释自己的演技失误呢？毕竟除了《鹿鼎记》之外，张一山还有适合80后90后观众的作品。
口碑和收视率的冲突反应，与受众群体有一定的关系，但也不可避免《鹿鼎记》或许是越黑越红。