72岁的谭咏麟，最近晒出早餐，却因一句“平民化”惹上争议。
作为普通人的你我他，为何却无法正视自己平凡如斯？
01
上周，香港歌手谭咏麟，在微博上晒出自己吃早饭的日常，他手捧一碗通心粉大快朵颐，并配文称：“平民化的早餐最有味道。”
没想到才发布，就有粉丝好意提醒：“建议将文案改成大众化早餐或者简单化早餐。”
这不，谭咏麟立刻听取意见，把“平民化”改成了“简简单单”。
谭咏麟今年已经72岁，衣着打扮非常寻常，坐在一家装潢普通的早餐店里，通心粉里也只有点玉米粒和火腿肠。
也就是说，这样一个非常生活化的场景，谭咏麟大概率也就是顺手一发，根本不存在炫富意图，为何让网友如此敏感呢？
说到底，还得追究到“平民化”这个色彩颇为微妙的词语。
02
从逻辑角度，通心粉是不是平民化食物？当然是。
小e顺手在某宝搜索，一般一袋通心粉1斤，价格在10元左右，比起挂面几块钱一把成本确实更贵。
但如果你摊到每一顿来算，和办公族早饭豆浆包子有多大悬殊？
更别说咱们有些人早上还爱吃面条米粉，店里一碗动辄十来块。靠咖啡续命的，早饭KPI就更贵了。
如果通心粉不算平价食物，那建议嗦粉也视作贵族行为，还敢加茶叶蛋的一律视作家里有矿。
我们再从饮食习惯的角度来说。
香港由于历史原因，文化氛围多样，通心粉对于居民来说，就是特别常见的食材，也是他们家里常备或者首选的早餐，你随便找一家茶餐厅都会有通心粉食物。
在港珠澳地区，通心粉本就是正常选项。它虽是意式食物，但说到底只是产地不同，实质上和我们吃的米粉面线，根本就没有本质差别。
我们本就是普通公民，没有显赫的成就和地位。我们常吃的食物，不是“平民化”又是什么？
正视自己的平凡，收起玻璃心吧。
03
看到这样一条评论，非常值得深思：“通心粉是平民早餐没问题，但说是简简单单就不对了，劳动人民的成果，哪有来得简单的？”
这就让小e想起，曾有一位网友指责人们称呼“服务员”这个行为：“真是刺耳得很，人生而平等，职业也无高低贵贱……对别人而言，不希望你时刻提醒人家的职业；对自己而言，没必要贬损他人来提高自己。”
每个人都有自己的职业属性，为了方便辨识，我们称呼治病救人的职业为“医生”，称呼教书育人的职业为“老师”。
既然如此，提供服务的为何不是“服务员”？我们麻烦这些人，希望获得帮助，并且内心是礼貌且感谢的。而那些认为“服务员”是污名化的人，到底谁默默划下了鄙视链？
谭咏麟吃个早饭引起热议，也是同样的道理。认为其“平民化”字眼戳伤了内心的人，是面对富人戴上有色眼镜，又或内心羡慕却无能为力呢？
我们作为平民，作为普通人，这不是可耻。
在平凡的岗位做着平凡的事，脚踏实地靠自己吃饭，谁都满身光荣。正如《孤勇者》唱道：“谁说站在光里的才算英雄。”