清华教授提议普建县城大学引争论：不如在昆山江阴常熟多建高校？

清华教授提议普建县城大学引争论：不如在昆山江阴常熟多建高校？一种观点认为，美国有7000多所高校，按人口比例来算，中国高校达到30000所，人均才跟美国持平。

大学风光

而且高校对地方经济的发展，能起到巨大的推动作用（可以参考一下信阳这个城市，看看大学GDP贡献率有多高）……

对此观点不敢苟同，这个教授是语不惊人死不休。保证每个地级市最少有一所本科院校，一所专科院校已经足够了，县这个级别办大学没有必要。

中西部县城都没有年轻人了，老的老小的小，办了谁去了？每个县都有中职，初中高中，而大学的师资是有门槛的，需要当地的财政支持，县财政怎么保证？

另外，全国GDP大约100万亿，财政收入20万亿，其中教育经费5万亿，国防支出才1.5万亿，现在要拿2万亿来建县域大学？这钱从哪里来？

大学风光

事实上，我们现在已不缺大学，缺的是有质量的大学，我们大学的课程跟社会严重脱钩，专业跟社会需求不匹配，百分之九十五的学生毕业后从事的不是本专业的工作，造成资源严重浪费。

还有一点，大学的知识体系陈旧，很多教材还是十几二十年前编制的，早已跟不上时代。增量不如提质，如果说一定要办县城大学，也应集中资源，在全国10强县建更多高校。

如昆山江阴常熟张家港太仓这样的强县，它们的经济能量和发展潜力，不一定比有些地级市差。

大学风光

以上观点你有异议吗？