———— 以上图片为广告 ————
近日，建兴一群众，在某网站反映建兴某群众疑似违建，建兴镇人民政府获悉后，作出答复。
群众反映原文：
各位领导你们好：
建碾路（建兴至碾垭）丁字口是建兴小学、菜市场、建兴广场、陈家嘴村各社、碾垭方向、经尚家垭返家等人员的出入口，现已事实形成14米宽、约1.5公里长的主街道，但此街的入口处才约8米宽，而这8米的街口还是陈家嘴村村民支持上届政府城镇规划工作无偿让出各家院坝(自留地)和撤了小房而形成的。
此口人与车的流量大，常严重堵塞，百姓是怨声载道，一直要求入口处与主街道14米一样宽，可是邓某偏要在此口拆建扩建违法占道修建高层商品房及在主街道上违法修建1.5米宽大阳台，两年来，村民已多次多渠道向政府反映此事，然而事实如下：
1、2020年2月，陈家嘴村民向镇政府递交了诉求报告，建兴镇政府出具了违法通知书，邓某依然违法施工，村民报警，也打了政务公开电话寻求帮助。
2、建兴国土资源所为此事开始划红线，第一次划线合理公平公正，此处12—14米宽，老百姓交口称赞；邓某拒不执行，搬出各方势力，迫使镇国土资源所说第一次划线错误，进行第二次划线，将街道宽度减宽80公分；
邓某仍不执行，私自更改红线，百姓反映后，在群众代表、村干部不知情或后来不同意的情况下，邓某单方面借镇国土资源所名义，找个第三方中介机构以“政府”的名头强行进行第三次规划线的更改，增添铺面数量，变街口最窄处约8米。规划法明文规定，城镇规划(线)是非常严肃的事，为何一而再、再而三地随意更改！
3、陈家嘴村民在对政府的诉求书里说得十分清楚，邓家老房子是80年代砖木房，建房面积不足100平，现在却变成188.4平！建兴镇建房人均占地面积多少？邓某能继承父母房屋的使用权，但他推翻了地基要新（扩）建高层商品房，占道街口！新建房屋占地面积及使用面积应重新按现在户籍和人口审批，超量从何而来？
4、规划法有强制性规定，街道上依附于房屋外墙的建筑物、构筑物属违法建设，包含建筑物外墙上的所有外围体(包括阳台最外围)都不能越出规划线，然而邓某却在规划线外占用公共街道空间建1.5米宽大阳台！而且此处人流量大，存在明显安全隐患。
请求政府倾听百姓呼声，详查审批过程，划出合理的红线位置，公示红线内的报备手续（面积、层高、相邻侧面距离等）和房子设计图等，拒绝采用“先违法后罚款并口头许诺拆除”的手段，让违法建筑先事实存在！
拉锯战两年，邓某今年3月以“合法”开始动工，群情激愤。
为了打开建碾口的宽度，保证人、车畅通，保障孩子、老人和有可能路过此街的你们及车辆的安全，请帮帮大家，谢谢！
针对此问题，建兴镇政府作出以下答复。
建兴镇人民政府
你好！
你反映的“建碾路丁字口建房问题”已收悉。现将有关情况回复如下：
1、邓敏、邓吉两户在建碾路丁字口建房情况属实；
2、该两户已办理土地不动产权证，并根据《关于建兴镇筒竹街邓敏、邓吉居民房修建设计第二次规划会议的会议纪要》（建委纪【2021】4号）通过，依法办理了《建设工程规划许可证》；
3、目前，我镇已委托第三方公司按建兴镇场镇总体规划对该两户进行施工放线，现正进行地下施工，待施工到地面后，我镇将组织相关规划部门进行验线后再进行地面施工。
该两户土地建设手续合法，设计修建方案符合建兴场镇总体规划。3月15日，镇人大主席何青组织相关部门与信访人进行相关情况说明和沟通。
感谢你的监督，祝你生活愉快！
来源：掌上建兴
声明：除原创内容及特别说明之外。推送稿件文字及图片均来自网络及各大主流媒体。版权归原作者所有。转载目的在于传递更多信息，并不代本平台赞同其观点和对其真实性负责。对于网友评论，仅代表评论者个人观点，并不代表本证实或赞成其描述。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本平台联系，我们将在第一时间删除内容！
请关注南部微生活