原作者孙绪闻
据观察者网最新消息，日本前首相安倍晋三在谈及俄乌局势时表示，美国总统拜登宣布不向乌克兰派遣美军的做法，被俄罗斯总统普京抓住了弱点，并表示若是获得美国的授权，自己有可能说服普京从乌克兰撤军。
安倍晋三的这一番言论在日本民间引发了热议，一方面认为其有故意矮化美俄总统自抬身价的嫌疑，另一方面则是大多数日本民众认为其执政期间的对俄政策是失败的，即使其采取“送狗外交”的策略，也没有从俄罗斯手中拿回南千岛群岛，如今跳出来大言不惭的宣称可能会说动普京撤军，本身就很难让人相信。
不过安倍晋三和普京的私交确实还算不错，前者担任日本首相期间一直致力于对俄采取“柔和政策”意图改善日俄关系，在与普京见面时不仅态度和顺，还送上了一只日本的秋田犬以示友好，但私交并不能从根本上改变日俄关系，所以南千岛群岛问题在安倍时期也没有任何进展。
到了俄乌冲突爆发之后，安倍晋三曾多次在公开场合表示对俄强硬态度，并喊话俄罗斯撤军，声称希望通过对话方式解决矛盾，不过他又在电视节目上说普京多次私下与其沟通，表达了对北约东扩的不满。
很显然，安倍晋三前后自相矛盾的发言暴露了日本在这件事情上并没有多少话语权，因此也才有了要求美国授权的前提条件。至于安倍真的能说服普京撤军吗？那几乎是不可能的，这很大程度上是其自吹自擂的大话。
况且与俄罗斯关系相对更好的法国，其总统马克龙都说服不了普京撤军，一个卸任的日本前首相又能做什么呢？更为重要的是，俄军第二阶段性目标就是解放顿巴斯地区，在完成既定目标或者签订停战协定之前几乎不可能撤军，因为那将会对普京个人的威望造成负面影响。
平心而论，俄乌冲突发展到现在的地步，美国日本等一众西方国家要承担主要责任，毕竟鼓动北约东扩和煽动战争的是美国，日本则上蹿下跳搞政治站队的时候最为积极，还有西方各国的顶格制裁，这些都激起了俄罗斯的怒火，导致俄乌冲突最终发生。
除此之外，西方利用手里掌握的绝大部分传媒资源大搞舆论战，向全世界输出由西方界定的价值观，这也是俄乌冲突爆发的客观原因之一，可到了现在，美英仍然在不顾后果的煽风点火，试图彻底把俄罗斯逼入绝境。
日前英国外交大臣特拉斯宣布了对俄罗斯的新一步制裁措施，其中包括禁止英国与俄罗斯的出口业务，以及对俄罗斯的所有媒体组织和个人实施制裁，并且还禁止英国的社交媒体、互联网服务和应用商店公司，引用和转载来自今日俄罗斯和俄罗斯卫星通讯社的新闻素材。
俄罗斯外交部发表声明指责英国方面破坏两国人民的关系，并表示西方对俄罗斯媒体实施制裁是因为俄罗斯媒体对事件的报道和解释与西方国家的表述不一致，而这也再次证明了英国政客的欺骗性。
从这件事可以看出，英国等西方国家根本就不愿意让战争停下来，说到底这样的做法都是在顺应美国的态度，因为俄乌冲突结束，不符合美国人削弱俄罗斯，将战略重心完全转移到亚太的目的。
从近年来拜登政府上台后全面整合盟友的动作可以看出，其正在下一盘很大的棋，而英国、日本等国组成的“小圈子”都是拜登政府的布局，美国正希望通过一场“大胜”让俄罗斯带来的威胁降到最低，从而在对付中国时没有后顾之忧。
这一点从英国和日本签署《互惠准入协定》就足以看出，该协定允许日本自卫队和英国军队共同开展军事训练、军事演习等活动，明摆着就是加强“同盟小圈子”的合作深度，试图将北约军事力量引入亚太地区，形成对俄罗斯的东西合围，并为以后对抗中国“埋雷”。