作者：一只山鼬
链接：https://www.zhihu.com/question/38883456/answer/2473492757
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我们的中下层劳动人民不是最近才没钱的，是本来就没有钱。2020年5月28日，在国务院中外记者会时提到，我们有6亿人每个月的收入也就 1000 元左右。
你说这 1000 块钱能买多少东西？其实没多少。真相就是，他们只劳动、只生产，但是几乎不消费。那生产出的东西哪去了？被装进了集装箱，一船一船拉到海的那边去了。
海那边的美国人呢？他们不需要生产，他们只管消费。然后那边的政府印了一堆绿票子给我们。但是我们知道一国政府是不能随便印钱的，这些印出来的绿票子呢，本质上就是债务，相当于我们把钱借给了美国人花。几十年来，我们就是在这个模式下生活的。这个钱越借越多，一直累积到了几万亿美元。但是就在几年之前，我们从来没有担心过，对面会还不上。谁让人家家大业大，信用好呢？
下面有意思的问题来了。到底谁是债主？如果这些绿票子直接发到每个劳动人民的手里的话，那么每个人事实上都是美国的债主。但是大家知道，我们是实行外汇管制的。创汇企业需要强制结汇。人民银行把这些绿票子锁在仓库里面（就是我们的巨额外汇储备），然后给国内的劳动者等额的人民币，让他们在国内市场去消费。
但是这笔人民币也不是凭空产生的，它相当于拿外汇做抵押，对等的印了出来。从国内的市场看，它也是一笔债务，相当于人民银行对普通劳动人民的负债。因为人民币稀释的代价，是由所有中国劳动者和中国资产的所有者负担的。这么做的一个副作用，是导致了财富在国内市场上的二次分配（宏观上，大家都担负了债务；但在微观上，谁持有资产谁占便宜，谁付出劳动谁吃亏），这就是我们看到的表面现象：为什么房子的价格被一路推高，但普通人付出了那么多的劳动，手里还是空空如也。
整理一下整个的债务链条，就是普通劳动者工作了、生产了，但是并没有把赚到的钱拿到手里去消费，而是一转手，把它借给了人民银行。人民银行拿到这笔钱也没有自己用，转手又把它借给海的那边了，换来了一堆绿油油的借条，压在了自己的箱子底里。
如果贸易是自由的，这倒也不是什么大的问题。如果人民银行只是暂时收购并贮存美元，不久就用这些钱去买高科技、买芯片、买飞机，从美国购买商品运回国内转卖，把多发的人民币给收回去，那就相当于美国人把借的钱还给了人民银行，人民银行又转手把钱还给了每个劳动者。劳动者可以用上最新的科技，可以买到便宜的手机。我们有了现代化的城市、有了便捷的高铁，普通人在打游戏、看电影、刷视频、出门旅游、吃喝玩乐当中，就把从人民银行收到的还款，用来消费了。
事实上在改革开放之后、2018 年以前，大家就是这么玩的。我们没觉得这个模式有太多的不对，大家也没感觉到消费的枯竭。相反，交易产生了财富——交易越多，分工就越细，效率就越高，资源分配就越合理，人才流动就越迅速，工业基础就越牢固，产业链就越完整，人们的生活也就越来越好。
但今天面临的问题是，世界变了。要是对面不想交易了呢？或者说他们借我们的钱，不想还了呢？最根上的问题，就卡在这儿了。那怎么办？唯一的办法是，趁着他们还有些信用，把手里的那些烫手的借条，赶紧给转卖出去。我们看到中国正在大量减持美债，就是正在干这件事情。
但问题是，凡事都有个过程。辛辛苦苦积攒了几十年的借条，不是一朝一夕就能转手的。这个过程里，大家都得痛苦的熬一段时间。虽然收债的过程痛苦了一点，但是人民银行从外面收回来的钱，还是会被转换成商品（比如说资源、粮食），还给劳动者的。
贸易的下限是什么？是自给自足。毕竟，消费只是整个链条的最后一环，你只有先投资、先生产，才会有消费。假以时间，随着那些「卡脖子」的东西被一点点攻克，内循环一点点建立，暂时枯竭的消费，还是会回来的。
