这个问题其实应该这样看，业绩好的股票在牛市也可能出现下跌，在熊市下跌也很正常，这里面有一个关键问题，就是这个股票是不是真的到了下跌的阶段， 这个下跌的时间跨度和跌幅又有什么样的要求呢？不是一句话就能说清楚的，我们尝试梳理一下。
首先有一个问题就是， 业绩好的股票就一定会涨吗？实际中很多业绩好的股票往往可能涨的不多，或者有时候还在下跌。 一个比较智慧的回答是到了该涨的时候就涨了，到了该跌的时候就跌下去了。这句话有的人认为是废话，其实这里面的逻辑要看你能看到什么层次。我们都知道，上涨要有上涨的理由，而股票上涨的理由有很多个，至于哪一个是真的起作用的不好说， 因为当时的环境不一样，举个简单的例子， 一个利好政策出台了， 有一只可能受益明星股在市场上传了很久，很多人也都知道了，结果证明这个股票最后涨幅却是一般，这是为什么呢？其实就和业绩好就会上涨的疑问是一样的，板块大涨，概念火爆，有些标的就是不涨，反而在下跌，这种事情一定有其原因的， 有可能是后发优势， 也会涨的一塌糊涂， 有可能会一直跌下去了。反而很多时候业绩不好的股票涨上去了，什么道理？业绩是不好，其他方面有优势， 且比较突出，那么就是上涨的理由。
其次的问题，简单说说价值投资，一般意义有价值的股票会涨，还是上涨的股票必然有价值。这个价值是谁定的，？怎么才能算有价值， 这个价值的作用能有多大，持续多长时间。能查到吗？现在市场上，且很多机构都在做标的价值估算，依据估值体系来给一些标的评估，评估出来价值，然后会有相应的股票估算。这里面有一个简单的检验方法，就是把价值估算结果出来的时候给股票做一个标记， 估值，合理价值什么的都备注上，然后对应后边的实际走势。其实不用多说，最后的结果会往往相差很大。那说明这个估值市场不一定认，市场不认， 那么怎么能对应价格，还是说只是一个参考标准，如果证明最后方向反了，谁来负责，或者时间期限是多长，有效范围是多少？过一段时间是不是估值又变化了？新估值和老估值的评估因素有变化吗。理论联系实际，比一比就很清楚了。
第三个上涨和下跌，市场内的人都知道有熊市和牛市 ，也知道股价会有上涨阶段，也会有下跌阶段，难道说上涨阶段业绩好，下跌阶段业绩就不好吗？企业经营是持续的， 不少企业都是长期增长的，这个问题怎么解释。当然业绩暴涨暴跌短期影响股价的因素我们再说这个问题时候先剔除掉，只考虑正常情况。那么就是估值体系和股价走势属于两套系统， 这两套系统应该如何对应呢？在什么时间有效，什么时间会出现钝化失灵， 有没有相应的判断标准。能否直到实际交易。学过经济学的都知道， 越是完善的模型其使用条件要求越高，反之就是不具有普适性。
最后回到正题，既然是熊市，大部分的股票都在下跌，总有一些股票相对抗跌，逆势上涨的也有，不能简单的做线形分析，这是一个复杂的问题分析。比较简单的做法就是还有多少人愿意为当前的价格买单，更看好未来。如果连愿意买单的资金都没有，那么股票还有什么理由上涨， 上涨很多时候都是靠资金堆出来的，资金在获取信息以及实际分析中都有其优势以及方法。如果说业绩好可以得到资金的认同，多数的愿意买单，或者大家都在抢，这个股票一定是可以跨越牛熊的。这样股票有，但是极少数，在没有涨起来之前很多人看到了也不会认同， 别人炒热的股票，你在进去， 如果没有后续的人愿意支付更高的价格， 后边不涨属于合理。
业绩只是衡量股票一个方面， 业绩好可以上涨，也可以下跌，但是如果在熊市表现的抗跌，那么她还是一只好股票，一旦市场回暖，率先启动的可能性则非常大。多思考一下原因， 相信你会看到不一样的风景。破执很难，尤其是破我执， 特别是自认为很专业，就更难了。