离不离开，真不是用嘴投票的！
如果家里没矿，自己也没超强的能力，那怎么离开？一线大城市的机会还是多，小地方除非去考公务员，否则很多人都回不去了。
这次疫情倒是对于那些想来上海的年轻人，会是一个考验了，如果都是去一个新地方发展，同等条件下应该会慎重考虑下了。
如果已经结婚了、买房了，很多人考虑的都是孩子的教育问题，估计更不会轻易回去了。
不过对于“沪漂”来说，可能真的是考虑下是不是适合定居了，毕竟本来也会考虑到长期定居、买房等等的问题，未来苏州、武汉、长沙、合肥这些城市也许对很多人有吸引力。
不过经此一役，很多人应该会重新考虑一下人生的规划了吧，到底什么才是应该注重的，什么可以舍弃，钱赚多赚少是一方面，信心又是一方面。
其实最应该注重的是一些中小微企业，很多小微企业这两年都在硬撑，本身抗风险能力又弱，这些中小微企业才是劳动力吸纳的大头，如果小微企业倒闭的多，也会引发很多人失去工作。
如果工作机会少了，可能很多“沪漂”也会被迫离开，沪漂不会因为疫情离开上海，但会因为工作机会的减少而离开。
其实对大多数“沪漂”来说，不是对上海有太多的依恋情结，更多的是因为有工作机会，能赚到钱。
又或者是产业转移，中大型企业离开上海，那么“沪漂”也许会跟着离开，否则不会出现大规模离开的情况，毕竟赚钱和生活才是主要的。
但是大企业应该不会走，毕竟这些企业是大头，政策上还是很照顾的，而且很受产业链的限制，不是想搬走就搬走的。
像特斯拉已经准备在建设第二个工厂了，预计产能提高一倍，将达到年产100万辆的规模。
毕竟上海作为全国最大的汽车、零部件制造研发中心，有着完善的产业链，而且也是最大的对外贸易港口，出口物流成本最低，而且政府也能给出优惠的政策。
其实离不离开上海，关键还是看个人有没有选择，如果你连选择权都没有，那怎么离开呢？
天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。只要上海的产业政策，区位优势，城市定位不发生翻天覆地的变化，那么这座城市对于“沪漂”群体的吸引力就不会变。
忘记在哪本书里看到过：巴黎就是一场流动的盛宴，如果你年轻时候在巴黎待过，那么以后不管你去了哪里，这种巴黎的气质会一直影响你的。
其实很多人认为上海很不错的，虽然纸醉金迷，去经历下也是让自己成长。
只能未来说对待上海的态度可能会转变，曾经你也许觉得是最好的、最适合自己的地方，可能还让你对未来有无限的遐想，但是现在已经很难交心了。
不过作为中国商业发达程度数一数二的地方，大家来这里，本身也不是为了来感受集体的温暖组织的关怀。
反而恰恰相反的是，民间商业和服务体系的发达，极大地掩盖了这座城市基层管理和人情往来上面的冷漠。
而当这套成熟的商业体系被瞬间抽离的时候，基层那些曾经被掩盖出的缺陷，一下暴露在了公众面前。
此次疫情的教训反而应该是，超级城市的模式在后疫情时代是否依然有益？毕竟一个城市停摆，整个国家甚至世界经济都受到巨大冲击真太可怕了。
温铁军老师以前就说过，从历史的经验教训看，人口全部涌向大城市，遇到瘟疫、战争之类的灾害，很可能会导致亡国灭种。
温铁军老师建议应该多发展中小城镇，让百姓就地富裕，这样发生大灾的概率小。而且即使真发生了，因为人口分散，不会一下子全灭了。
人总要面对现实，不是你喜不喜欢工作、喜不喜欢这座城市就能决定的，最终决定你出路的是你自己对现实的妥协和自己的无能为力。
大部分沪漂，日子并不好过，支持他们走下去的，是梦想。