>据《环球时报》对外报道，当地时间5月2日，美国最高法院多数派意见已经形成一致，势必要推翻已经确立49年的女性堕胎保护法案。美国媒体普遍认为：如果该法案被废除，美国女性人权将再次退回到1973年，那时候女性社会地位普遍偏低。此番消息在社会上引起巨大舆论，尤其是美国女性在社交媒体上丝毫不保留其抨击法院的态度。
早在1973年，美国最高法院曾判决过女性堕胎权利是否应该得到保护，因为当时罗诉韦德案在社会上引起剧烈反响，迫于舆论压力，最高法院同意以法律的形式保护女性权益。但这项判决反而成了美国两党乃至整个社会的分歧点，有人认为女性堕胎权利应该受到保护，但也有人认为应该实行“堕胎禁令”。
时至今日，女性堕胎权利再次被推到社会舆论制高点。美国《政治新闻网》于5月2日对外公布一条震撼消息，该消息源自最高法院，据说法院中保守派大法官阿利托正考虑废除女性堕胎法。目前该项提议已经得到法院内多数派支持，至少有5名保守派大法官同意了该提议，只是法院目前没有对外公布。
如果不是《政治新闻网》对外披露，美国女性很难想象法院在毫无预知的情况下正在讨论如何剥削她们的权利。大法官阿利托在提议中表示，他认为“罗诉韦德案”从一开始就是错的，因为美国宪法从始至终都没提到过女性堕胎相关事宜。当年最高法院判决生效，实际上是僭越宪法做出的抉择，这显然违背了美国的法治体系。
所以大法官阿利托更希望废除女性堕胎法，将堕胎问题下放到各州县，由其选民代表自行决定。这看似放宽了女性堕胎的权利，但实际上，就美国社会目前对此案的态度来说，女性堕胎将可能再次被禁止。
美国《纽约时报》对此表示，一旦“罗诉韦德案”被推翻，美国社会将处于严重的分裂状态。别的不说，其南部和中西部大片州县将会对女性堕胎权利彻底禁止，其州政府会颁布“堕胎禁令”，以此来约束女性权利。届时该地区的女性会抗议、甚至是游行，美国社会也会因此引发剧烈大震荡。
如果事情真到了难以挽回的地步，那最高法院又该如何做出判决？是重新恢复“罗诉韦德案”的判决结果，还是坐视不理？有不少媒体认为，大法官阿利托的提议非常危险，法案是否实行不应该由几位保守派大法官决定，而是要看该法案是否能够应用于美国社会。
但此事也引起了很多人的怀疑，翻开最高法院的建设历史，从未有任何一份审议意见在尚未解决的情况下向民众公开，那这份文件及信息又是如何泄露出去的？所谓“多数派意见初稿”确有其事，还是有人借此打算实行政治阴谋？在最高法院给出回应之前，我们似乎都不能轻易断定结果。
不过客观来说，最高法院碍于其司法机构的神圣性，不管此事是真是假其内部发言人大概率不会给出回应，他们只会给出最终司法判决结果。数十年来，美国社会对“女性是否应有自主权”的观点争论不休，尤其是在堕胎领域，不少人坚持认为应该以保护胎儿的生命权为最优选择，而不是过度维护美国女性堕胎权利。