当今世界的形势险象环生，最恶的局势是，美国纠集了四十国的国防部长，要开启对俄罗斯的“围殴”模式了。
四十国打一国，这不就是“三战”的节奏吗？
当然，这四十国并未采用派兵派将直接围殴俄罗斯的模式，而是四十国出武器，乌克兰出人。这四十国中，除了北约诸国，还有日本、韩国、芬兰、瑞典以及澳大利亚等美国策动的非北约国家，策划这场“围殴”行动的是美国，前方作战的是乌克兰与俄罗斯。
对此，俄罗斯心知肚明，俄罗斯外长拉夫罗夫一再警告世界有发生“核战”和“三战”的危险，就是在这种沉重的国际压力下做出的判断。俄罗斯面对的是背水一战的危险，乌克兰战事可赢不可输，故俄罗斯总统普京也一再警告若有人试图从外部干涉乌克兰局势并对俄罗斯构成战略威胁，俄罗斯必将“闪电”报复。然而对于俄罗斯的警告，美国依然我行我素，且加快了“围殴”俄罗斯的节奏。美国就像一个赌徒，已下定决心用代理人战争与多国制裁双管齐下的方式削弱俄罗斯，美国赌俄罗斯只是色厉内荏，它不会真的挑起“核战”，即便发起“核战”，也威胁不到美国本土。
美国之所以这样赌，是因为美国没有选择与俄罗斯直接对抗，而是采取了代理人战争的模式，规避了这种风险。美国很狡猾，它实际上也没有打算与俄罗斯直接对抗，所以当乌克兰提出让美国在乌克兰设置“禁飞区”时，被美国总统拜登果断拒绝了。美国的策略是幕后操作，做乌克兰的“后勤部长”，跟俄罗斯打一场“消耗战”，利用经济优势和协调整个西方世界的组织能力，“耗”死俄罗斯。
美国赌的是，俄罗斯不会跟美国直接对抗，至于俄罗斯如何以更高的烈度对付乌克兰，那是美国所乐见的。乌克兰人死得越多，越能激发美国的宣传力度，鼓动西方世界同仇敌忾。而且，俄罗斯提高对乌对抗的烈度，美国也会相应提高，看谁耗得过谁。在美国的鼓励下，乌克兰的斗志也越来越高，美国纠集的四十余国防长支持，给了乌克兰“战胜”俄罗斯的勇气和信心，泽连斯基总统办公室甚至喊出了“七月反攻”的口号。
中国又一次面临抉择！
美国一再逼中国选边站队，与整个西方世界一起“谴责”俄罗斯，否则就会对中国进行“连带制裁”。美国的阴险之处在于，即便中国随美国一起“谴责”俄罗斯，也会把中国作为最严峻的竞争对手，而不会把中国当作“一家人”。美国的最终目标，是解除世界上所有国家对它的“威胁”，永远称霸世界。中国虽然并未直接挑战美国的“世界第一宝座”，但怀譬其罪，中国有这实力也不行。所以，解除俄罗斯的核武装，让中国经济陷入衰落，这是美国的两大战略目标，这是不可动摇的。
故，不管中国怎样做，与美国的这一场对抗在所难免。
如何破局，现在实际上是没有两全之策的。中国现在的做法是，不跟美国站在一起谴责俄罗斯，但也并没有军援俄罗斯，只是顶住美国的威胁，与俄罗斯保持正常的经贸合作。中国采用这种“中立”态度，俄罗斯当然不会太满意，但也不会太生气；美国不会太生气，但也不是很满意。与中国持同样态度的还有印度以及世界上很多发展中国家，只不过中国目标太大，太受国际社会舆论关注罢了。中国认为俄乌冲突与中国无关，所以刻意淡化俄乌冲突给中国带来的战略风险。险中求存，营造有利于中国经济发展的和平环境，仍然是中国外交“保国护民”的战略需要。
“核战”与“三战”，随时有可能到来。有利于中国的战略目标是什么？首先是避战，不搅入这场战火最好；如果“三战”不可避免发生，中国被迫搅入，越迟搅入越好。“和平发展”的时间越长，越对中国有利。鹬蚌相争，渔翁得利，最后参与的，往往就是渔翁。二战时美国介入比较晚，所以做渔翁的就是美国。这次美国选择不直接介入俄乌冲突，却在一旁不断拱火加油，还是想再做一次渔翁。这是地球人都知道的事，瞒不过中国。
中国是一个爱好和平的国家，一直倡导以谈判解决国与国之间的纠纷，所以对俄乌冲突，中国的看法与美国大不相同。一方面，中国并不支持俄罗斯对乌克兰的特别军事行动，另一方面中国认为俄罗斯对乌克兰采取的特别军事行动事出有因，是由北约东扩造成的。所以不能简单地给俄罗斯戴上一顶“侵略”帽子了事。中国的这种太极中庸之道，反映在外交思想上，就是既不向潘，也不向杨，如果世界愿意听听中国的意见，那中国就给大家讲讲公正理。只不过中国的话术，与美国不同。中国不讲兽类才讲的丛林法则，对虚伪的民主、自由也嗤之以鼻，在国际外交上，中国运用“和平共处五项基本原则”纵横捭阖，把其作为能保证中国在险象环生的世界立于不败之地的定海神针。
上世纪七十年代的冷战时期，中国同样面临一次艰难抉择，在美苏争霸的关键时刻，中国选择与美国建交，使中国赢得四十年左右的发展期。而今，中国又一次面临艰难抉择，这次面临的对手，是当年曾经跨过大西洋和太平洋两种大洋与中国主动握手的美国，而不是中国的北方邻居俄罗斯。中国与俄罗斯是唇亡齿寒的“背靠背”关系，就像三国时期的西蜀与东吴，这就是当前的世界格局。中国崛起之路总要经历一些风浪，这次俄乌冲突激起的风浪，比12级台风激起的风浪还要高，现在，考验中国的时刻，真的要到来了！