普京，资料图
【环球网报道 记者 王艺璇】美国有线电视新闻网(CNN)刚刚报道称，美国和西方官员认为，俄罗斯总统普京可能在5月9日“对乌克兰正式宣战”，而此前俄方坚称对乌克兰采取的是“特别军事行动”，避免使用“战争”的说法。
CNN称，5月9日是俄罗斯卫国战争胜利日，西方官员一直以来都认为，普京将借助5月9日这一天的象征意义和宣传价值宣布在乌克兰的军事成就，或者明显升级对乌特别军事行动——或者两者兼而有之。
报道截图
另据澎湃新闻，此前有乌克兰媒体报道称，根据乌方情报，俄军队被告知必须在5月9日之前结束战争。而根据俄罗斯外交部网站5月1日发布的消息，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄罗斯不会赶在5月9日卫国战争胜利日前人为结束在乌克兰的特别军事行动。
另外，一些乌方和西方军事分析者也正在谈论俄方在5月9日宣布进行动员的可能性。乌克兰新闻网站Ukrinform5月1日报道称，乌克兰国防部不排除俄罗斯会在5月9日宣布总动员的可能性。
1945年5月8日当地时间午夜，纳粹德国在柏林郊区的卡尔斯霍斯特正式签署无条件投降书。此时，地处柏林以东的苏联已是5月9日凌晨。苏联将5月9日定为“卫国战争胜利日”。苏联解体后，独联体国家沿袭了这一传统。现在，“卫国战争胜利日”是俄罗斯最隆重的节日之一。
俄乌冲突爆发以来，各方频打“信息战”。此前有乌克兰媒体报道称，根据乌方情报，俄军队被告知必须在5月9日之前结束战争。而根据俄罗斯外交部网站5月1日发布的消息，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄罗斯不会赶在5月9日卫国战争胜利日前人为结束在乌克兰的特别军事行动。4月28日，英国国防大臣本·华莱士在接受媒体采访时曾声称，普京可能在胜利日当天向全世界的纳粹分子“宣战”，虽然承认自己并 “没有这方面的任何信息”，华莱士仍声称，如果在今年的胜利日上，普京宣布“我们正在与全世界纳粹分子作战，我们需要大规模动员俄罗斯人”，他自己不会感到惊讶。
延伸阅读
【环球网报道 记者 王艺璇】美国国会众议院议长佩洛西5月1日突访乌克兰首都基辅，引起外界巨大关注。
英国《卫报》报道称，当地时间5月1日，佩洛西与一个由美国国会议员组成的代表团一起抵达基辅，该代表团成员还包括众议员杰森·克罗等人。视频显示，佩洛西向乌克兰总统泽连斯基宣称：“我们（美国）的承诺是一直支持你们，直到战斗结束。”
《卫报》：南希·佩洛西在会见泽连斯基时承诺，美国将支持乌克兰“直到战斗结束”
佩洛西的上述言论，迅速在推特上引起关注，虽然有网民为佩洛西此访“叫好”，但多数网友对其言论持批评态度。有人质问道：“所以，流更多的血很好吗？”
有网友吐槽，佩洛西的言论意为美国准备花掉大把纳税人的钱来支持乌克兰：“翻译一下：她打算尽可能多地花掉美国的钱，让我们的财政状况变得更糟，让美元和道德信号一路崩溃下去。”
一名英国网友则讽刺说：“美帝国主义者承诺与俄罗斯进行代理人战争，直到乌克兰人流尽最后一滴血。”
一些与该名英国网友持相似看法的人评论道，“直到（乌克兰人流尽）最后一滴血？” “好的，好的......直到（剩下）最后一个乌克兰人。”
有网友直指乌克兰是被美国利用了：“利用乌克兰等其他国家进行战斗……这是美国及（其）盟友的精湛策略。”
“只要被切到的不是美国的肉，美国是不会介意的。这一切都是为了削弱俄罗斯，而砧板就是乌克兰。”
俄乌冲突已经持续两个多月。美国及其西方盟友不仅没有做出“降温”举动，反而加码“拱火”。美国向乌克兰输送了大量武器，并且提供实时军事情报。俄罗斯国防部长绍伊古上个月21日批评称，增加对乌克兰的武器供应明显说明，美西方国家打算促使乌克兰政府战斗到“只剩下最后一个乌克兰人”。俄罗斯总统普京4月12日也表示，“很多人说美国准备与俄罗斯斗争到只剩下最后一个乌克兰人。那里（美国）有人这么说，我们也有人这么说。实际上确实如此”。
《美国保守派》杂志网站日前以“美国将与俄罗斯战斗到底，直至最后一个乌克兰人”为标题刊文称，乌克兰在美欧眼里只是对抗俄罗斯的“炮灰”，美欧其实并不支持乌克兰人最需要的和平。
【环球网报道】英国政客正与英国媒体一唱一和，大肆渲染俄罗斯要扩大战争的紧张氛围。综合英美媒体29日报道，英国国防大臣本·华莱士当地时间28日接受媒体采访时声称，俄罗斯总统普京可能在胜利日当天向全世界的纳粹分子“宣战”，并大规模动员俄罗斯人民。这番本已是肆意渲染紧张氛围的表态，被英媒进一步“发挥”。英国《每日快报》在标题中夸张地表述称，“华莱士警告，普京可能在几天内宣布第三次世界大战，以最终推动战胜乌克兰”。
报道截图
华莱士28日是在接受当地LBC电台采访时发表上述言论的。据报道，在被问及俄罗斯“对胜利日阅兵有何计划以及会如何谈俄乌冲突”时，华莱士说，“我想我们最近已经看到普京发表的一些言论，谈论‘这正变成一场战争，这是一场代理人战争……纳粹分子基本上无处不在，不只乌克兰有纳粹分子，北约也充满了纳粹分子’。”
华莱士声称，他认为普京试图要做的是从特别行动中走出来，“他（普京）在为自己说这句话打基础：看，现在这是一场反对纳粹分子的战争，我需要更多的人，我需要更多的俄罗斯炮灰”。
虽然承认自己并 “没有这方面的任何信息”，但华莱士仍告诉采访他的媒体，如果在今年的胜利日上，普京宣布“我们正在与全世界纳粹分子作战，我们需要大规模动员俄罗斯人”，他自己不会感到惊讶。
华莱士的这番激进言论在英媒的添油加醋后，变得更危言耸听。英国《镜报》报道称，英国国防大臣警告，普京可能在未来几天内宣布“一场新的世界战争”。英国《每日快报》则在标题中用上“第三次世界大战”，称普京可能会在胜利日宣布与“全世界的纳粹分子作战”，并声称有人担心普京可能会试图利用胜利日庆祝活动动员更多军队，发起大规模进攻。
今年5月9日是俄罗斯伟大卫国战争胜利77周年纪念日，莫斯科红场将举行阅兵式。
近来俄乌冲突背景下，英国频繁给俄乌冲突“拱火”，不但向乌克兰提供武器，还不时发表可能激化局势的言论。英国武装部队国务大臣詹姆斯·希佩近日接受BBC采访时还表示，乌军使用西方武器攻击俄罗斯领土上的军事目标是可以接受的，乌克兰深入俄罗斯破坏后勤和补给线是完全合法的。对此，俄罗斯国防部4月26日警告说，如果英国继续煽动乌克兰打击俄罗斯境内的目标，俄罗斯将立即作出相应回应。俄罗斯国防部长绍伊古本月19日也曾批评说，西方国家采取一切措施“最大程度拖延”俄对乌特别军事行动。
直新闻：普京周三对西方发出强硬警告，称将以光电速度强势回击对俄乌冲突的外部干预，俄在面对国家战略威胁时将使用一系列无人能及的工具，管先生，你对此有何评论？
特约评论员 管姚：我认为这是继俄罗斯外长拉夫罗夫周一警告所谓核战危险真实存在后，俄罗斯再次提高战略威慑的级别与力度，而且是对外顶格喊话，是在强硬威慑。
普京周三在圣彼得堡议员委员会发表讲话时，并没有明言俄方工具所指，但外媒普遍相信，普京就是在谈核威慑，在谈俄罗斯的洲际弹道导弹及核弹这些战略大杀器。我们也看到，自俄乌冲突爆发两个多月来，俄军已经在乌战场使用了“匕首”高超音速导弹，上周也进行了被称为“末日导弹”的萨尔马特洲际弹道导弹的首次试射。所以俄罗斯最高领导人这番强硬喊话，是对大国博弈进一步激化的升级反应，当然也结合了俄对乌第二阶段军事行动的态势评估。
就大国博弈而言，美国防长奥斯汀与国务卿布林肯上周末突访基辅，英国《经济学人》评论，这意味着美国在俄乌冲突上的战略调整，是所谓美式新思维：美方判定可以在俄乌冲突中“打赢”。奥斯汀刚离开基辅，转身就在驻德国的拉姆施泰因军事基地，召集40多国代表开对乌军援大会，而且美防长毫不掩饰，对乌加码军援是要全面削弱俄罗斯，全面削弱俄军，在英刊看来，这都是美方的所谓“争胜”动作。此外，令俄方高度警觉的是，北欧瑞典与芬兰打破国家中立，申请加入北约，已是箭在弦上。芬兰外长周二在回应媒体提问时并不讳言，芬瑞两国很可能在同一天或至少在同一周，共同申请加入北约。在俄方看来，开启俄乌战端的导火线，正是北约的持续东扩，是乌克兰在此议程上的不断玩火，一旦北约扩张的导火线重燃，俄方当然视为重大挑衅。
资料图
直新闻：普京也在圣彼得堡向俄议员讲话时强调，俄对乌特别军事行动的目标都将达成，这对俄乌顿巴斯会战又意味着什么？俄乌现在都有怎样的战场态势评估？
特约评论员 管姚：值得关注的是，普京谈“特别军事行动”，强调不打折扣完成所有战斗目标，他是把乌克兰与顿巴斯并列作为军事行动对象的。此前，普京已宣布承认在乌东闹独立的顿涅茨克共和国与卢甘斯克共和国，所以顿巴斯会战的俄方底线目标已经相当清晰了，当然也有俄军高级将领喊话，俄军致胜对象还包括乌南部地区。
就战场具体态势看，俄军在进行战略调整后，在乌东对乌军攻击的力度与强度显著提高。俄军调整了此前在基辅会战中单线及北部向南推进的战术，在东部顿巴斯会战中多利用优势兵力搞多点多线合围式攻击，而且俄军在调整总指挥后，联合作战方式也有改进。此前在基辅作战中暴露的一些问题得以解决，海陆空军力的战术协同性有较大提升，比如俄机械化部队通常都是在一轮密集导弹与火炮攻击后，发动地面攻击，推进效率大为提升，表现在战场攻防上，乌军承压明显，被动吃力。除了正面战场，俄军火力攻击点也密集指向乌铁路运输系统，切断乌军外援武器供应链的意图明确。
但也要看到，俄靠近乌克兰东部边境的邻近州份，近几晚越来越多地出现所谓“神秘爆炸”，尽管乌方一直 “不承认不回应”，但就在昨天，乌总统顾问首次开腔，嘲讽在俄西部地区，“出于各种原因，那些向俄军装甲车队提供燃料的原料库，一到晚上就会定期爆炸”。CNN今天对此分析，乌方正以此展示对俄本土的攻击与骚扰能力，乌方也在反向攻击俄军给养供应网。联系这两天美英方面的怂恿式表态，对所谓乌军对俄反攻态势，我们就看得更明显了，但我个人认为，乌军这种对俄本土作自杀式偷袭反攻的风险极大，乌方可能会为此付出惨重代价。
直新闻：美英对乌怂恿式表态有何具体表现？你认为乌克兰将付出什么代价？
特约评论员 管姚：英国防相前几天公开鼓吹，支持乌方用英国援助的导弹攻击俄本土，美国国务卿布林肯昨天在参议院听证俄乌冲突，被议员问及俄毗邻乌克兰边境地区出现的一系列爆炸时，他明确表示，乌克兰为捍卫自身主权，有优先权对俄本土发动还击，至于具体战术，乌方有自行决策权。但布林肯也补充，西方对乌武器输送的头号目标，是要确保乌克兰有手段自卫。美方加码对乌军援的又一个标志性事件，也将在这两天上演，美国总统拜登已确认将前往阿拉巴马州的一间军工厂，督战对乌军援“标枪”导弹的生产情况。此前美媒曾报道，因为美方输乌“标枪”量太大，连本国导弹库存都全面崩紧了。
但我个人认为，如果乌军真要不惜一切代价采取所谓对俄反攻，那无异于自跳火坑的自杀式行为，甚至连带在东部战场，都将遭遇更加沉重的军事打击。特别需要提醒乌方，英刊说美方判定会“打赢”，我认为美方眼中的赢家有且只有一个，那就是美国自己，甚至和美国为伍的一众欧洲盟国，都谈不上赢家。俄罗斯国有油气巨头，不是刚刚对波兰与保加利亚两国实施“断气”行动了吗？《经济学人》说，谁会是下一个“断气”对象？接下来的俄欧油气战剧情会越来越吓人。但为油气战买单的是谁呢？当然是欧洲的能源消费者，是整个社会与普通老百姓。对于乌克兰，无论冲突最终结局如何，乌方一定都是赔上国运与生灵的最大受害者。有人说，美方宁可打到一个乌克兰人都不剩，也要让战争分出输赢，这还真不是段子。
作者丨管姚，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员