▲ 俄罗斯外长拉夫罗夫（右）接受“大角逐”节目采访。
近日，对于美国等西方国家批评俄罗斯滥用联合国安理会常任理事国否决权，并推动限制“否决权”一事，俄罗斯外交部长拉夫罗夫27日表示，这代表了“一个危险的趋势”，是“反联合国”的行为。
拉夫罗夫在接受俄罗斯国家一台“大角逐”（The Big Game）节目采访时称，美国和一些西方国家正试图贬低“否决权”，试图把安理会的权利转交给联合国大会，“这是一个危险的趋势”，五常拥有的否决权是国际法的最后一块“安全岛”。
拉夫罗夫回溯联合国的历史称，罗斯福总统当年坚持创建否决权的原因就是不想联合国重蹈国际联盟（The League of Nations）的覆辙，当大国再没有机会使用这项权利进行协调时，未来的事态发展结果将不会乐观。
联合国大会26日通过一项决议，规定安理会常任理事国投否决票后，联大将自动召开正式会议进行辩论。
这项不经表决通过的决议规定，联大主席应在安理会一个或多个常任理事国投出否决票后10个工作日内召开联大正式会议，就投否决票所涉问题进行辩论，除非联大正就同一问题举行紧急特别会议。
法新社称，美国是唯一一个公开支持该决议草案的联合国五常国家，也是该决议草案的共同提案国之一。
美国常驻联合国副代表理查德·米尔斯当时表示，美方对赋予五常成员的否决权遭到滥用深表关切。“特别是，我们对俄罗斯在过去十年滥用否决权的模式感到格外不安”。
▲ 联合国大会通过限制“否决权”的决议。
根据《联合国宪章》，安理会5个常任理事国在非程序事项表决时可以行使否决权，非程序事项决议需要5个常任理事国均不否决方可通过。
今年2月25日，联合国安理会就美国及阿尔巴尼亚提交的乌克兰局势决议草案进行投票，由于常任理事国俄罗斯反对，该决议草案遭否决。随后在2月27日，安理会投票决定，要求联合国大会召开紧急特别会议。这是自1950年以来，联合国召开的第11次紧急特别会议。
据统计，自1946年以来，苏（俄）、美是使用否决权最多的国家：苏联和俄罗斯使用了143次否决权，其中俄罗斯使用了29次。在苏联解体后的这段时间内，美国使用了86次否决权。
使用否决权最高频率之一的美国为何提倡限制“否决权”？拉夫罗夫在采访中称，美国前总统特朗普频繁地退出联合国框架下的国际机制，现任总统拜登更欲将去年年底积极筹划的所谓“民主国家峰会”打造成“反联合国”的工具。拉夫罗夫认为，在真正代表多边主义的国际舞台上稀释俄罗斯等国的权利，同时积极构建所谓“新自由主义”规范的新平台，美国的目标是举起“民主”的大旗，招兵买马将来为己所用。
延伸阅读
联合国秘书长古特雷斯4月26日前往莫斯科与普京会面，面对面讨论实现和平等事宜。
普京与古特雷斯会面
普京表态
对于古特雷斯促请尽快停火，以及马里乌波尔平民撤离的问题，普京很配合地表示，虽然军事行动持续，仍然希望通过外交方式与乌方达成和平协议，但解决乌东地区问题前，俄方不会签署关于乌军的任何安全保证。
普京的意思简而言之，我有心和谈和平，但马里乌波尔的战事都已经停了，乌军却拿平民当作“人盾”，不允许平民撤离，我必须解决了。
普京
俄罗斯力证自己确实有意尽快结束军事行动，以减少各方的损失，但耐不住西方不停军援、怂恿，还喊出“决心战斗到最后一个乌克兰人”。冲突两个多月，光在4月之前俄乌就进行了五轮线下谈判，但谈判结果总是反反复复，其实就是西方不希望战争结束，希望乌克兰继续战斗拖延战争，直到耗尽俄军和俄罗斯军工企业的力量。你看，前往基辅的美国防长奥斯汀就做了露骨表态。
普京强调了顿涅茨克和卢甘斯克，是类比国际法院对科索沃问题进行的裁决而宣布独立的。当时，塞尔维亚辖下的科索沃单方面宣布了“独立”，美国和一些西方国家表示了对其独立的承认。
联合国变天？
普京表示，“俄罗斯始终支持联合国”，哪怕是俄罗斯被“踢出”联合国人权理事会，美国驱逐12名俄罗斯联合国代表团成员。
俄罗斯很清楚，不是联合国的问题，是背后的美国在搞鬼。
古特雷斯
由于五常有“一票否决权”在手，所以美西方集团企图建立自定规则的“新国际秩序”时，异常不顺，所以借俄乌战争，美国加紧了对联合国的把控。
4月26日，联合国以协商一致为理由未经投票通过了对联合国五常的“一票否决权”的决议，这份决议获得了以美英法为首的80多个国家的支持，这条旨在限制“一票否决权”的决议，更准确的说法是，限制中俄的“一票否决权”。
美国一边想提升自己一方的话语权，一边想的是废弃联合国，另辟新阵地。
美国的掌控，让联合国往危险的方向变化，所以俄媒发布的重磅新闻称，包括俄罗斯总统普京在内的多个国家领导人向联合国提出请求，将联合国总部从美国迁至中立国家。
联合国
联合国联虽然其土地为国际领土，但却在纽约市美国境内，前往联合国参加活动的人都需要美国签证。
但普京还是表达了对联合国的支持，作为联合国的创始国和常任理事国，俄罗斯始终支持联合国。
普京表示，联合国是为了解决严重的危机而成立的，“最近，就在几年前，我们听到有人说它已经过时了，不再需要它了。每当它阻止某些人在国际舞台上实现其目标时，就会发生这种情况。”
普京还不点名指出，“当我们的一些（联合国）同事谈论基于规则的世界秩序时，他们的言论有些奇怪。我们认为，主要的规则应该是根据《联合国宪章》以及该组织通过的其他文件，而不是某些人为了实现自己的目的或确保自己的利益而撰写的一些文件。”